我有一个SQL表user_game
,其中包含用户拥有的游戏:
| id | user_id | game_id |
|----|---------|---------|
| 83 | 1 | 1 |
| 84 | 1 | 2 |
| 85 | 1 | 3 |
| 86 | 2 | 2 |
| 87 | 2 | 3 |
| 88 | 2 | 4 |
| 89 | 3 | 2 |
我正在尝试计算拥有1场比赛,2场比赛,3场比赛等的用户数量。
用户1有3个游戏,用户2有3个游戏,用户3有1个游戏。因此这些是我想要实现的结果:
| no_of_games | COUNT(no_of_games) |
|-------------|--------------------|
| 1 | 1 |
| 2 | 0 |
| 3 | 2 |
COUNT(no_of_games)
是拥有该游戏数量的用户数。
我可以使用此查询单独获取每个no_of_games
的用户数:
-- Select no. of users with 1 game
SELECT no_of_games, COUNT(no_of_games)
FROM
(
-- Select no. of games each user has
SELECT user_id, COUNT(1) as no_of_games
FROM user_game
GROUP BY user_id
) as A
WHERE no_of_games = 1;
给出了结果:
| no_of_games | COUNT(no_of_games) |
|-------------|--------------------|
| 1 | 1 |
但是,我必须手动将no_of_games = 1
更改为2,3,4 ...并使用此解决方案将UNION
更改为我们,并且我无法执行约60个案例。
有没有更简单的方法来实现这个目标?
答案 0 :(得分:3)
您的问题有点棘手,因为没有以特定频率出现在您的数据中的游戏组(例如2)将不会仅使用原始表格出现在结果集中。在下面的查询中,我使用了第二个名为nums
的表,它只包含表示游戏数量的序列1到10。通过使用LEFT JOIN
,我们可以在最终结果集中保留每个游戏计数。
SELECT t1.no_of_games,
COALESCE(t2.no_of_games_count, 0) AS no_of_games_count
FROM nums t1
LEFT JOIN
(
SELECT t.no_of_games, COUNT(*) AS no_of_games_count
FROM
(
SELECT COUNT(*) AS no_of_games
FROM user_game
GROUP BY user_id
) t
GROUP BY t.no_of_games
) t2
ON t1.no_of_games = t2.no_of_games
ORDER BY t1.no_of_games
这是我用于nums
的定义:
CREATE TABLE nums (`no_of_games` int);
INSERT INTO nums (`no_of_games`)
VALUES
(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10);
在这里演示:
答案 1 :(得分:0)
您可以找到每个用户的游戏数量,然后查找每个游戏数量的用户数量。
select cnt no_of_games, count(*) cnt_no_of_games
from(
select user_id, count(*) cnt
from your_table
group by user_id
) t group by cnt;