比较golang中的错误消息

时间:2017-01-10 02:38:07

标签: go error-handling

假设我在golang中创建了一个新的错误

err := errors.New("SOME_COMMON_ERROR_CODE")

在java中,我习惯于能够使用GetMessage()消息获取异常。如果返回,我该如何比较该错误?

if some_err := some_package.DoSomething(); some_err != nil {
    if some_err.GetMessage() == "SOME_COMMON_ERROR_CODE" {
        // handle it however.
    }
}

这是如何在golang中完成的?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

使用错误声明包级别变量:

var errExample = errors.New("this is an example")

返回错误时使用此值。与此值进行比较以检查特定错误:

if err == errExample {
    // handle it
}

如果包外的代码需要访问错误,则导出变量:

var ErrExample = errors.New("this is an example")

像这样使用:

if err == somepackage.ErrExample {
    // handle it
}

Here are some examples

避免与错误的Error()方法返回的字符串进行比较。它可以使你的代码变脆。

答案 1 :(得分:2)

我们还可以比较类似的错误:

  1. 如果您这样创建错误[基于错误代码]

_

var errExample = errors.New("ERROR_CODE")

然后您可以像这样直接检查错误

if err.Error() == "ERROR_CODE" {
//Do something error caught
}
  1. 如果您这样创建错误[基于错误代码]

打包mypackage

var NoMoreData = errors.New("No more data")

现在您可以在任何地方进行检查

if err != mypackage.NoMoreData{
//Do something error caught
}

如果您想一次比较两个错误,则可以这样做:

err1 := errors.New("Error Caught")
err2 := errors.New("Error Caught")

fmt.Println(err1 == err2) // false | Never do like this

fmt.Println(err1.Error() == err2.Error()) // true | Do like this

仅此而已。