COM聚合 - 删除外部组件但保留内部

Question

我有一些关于COM聚合的理论问题：

1. 是否可以删除外部组件但保留内部组件？ （我想不是，但我不是百分百肯定。）

2. 内部组件是否可能由两个不同的外部组件（直接）聚合在一起？

3. 如果对另外两个问题的答案是否定的，那么'COM聚合'是否比UML术语更适合聚合？

Answer 1

创建聚合COM对象时，您将在实例化时提供外部接口，并且以后无法更改。这最终是一个＆＃34; no＆＃34;前两个问题。

Answer 2

回答1，没有。当内部对象的IUnknown::QueryInterface成功运行非IUnknown IID时，内部对象会增加外部对象的引用计数。本质上，如果内部对象是活动的，那么外部对象也是如此，即使没有外部实体持有对外部对象的引用。必须这样，因为在内部对象的非QueryInterface接口指针上执行的任何AddRef，Release和IUnknown必须委托给外部对象。

回答2，没有。内部对象无法知道从哪个对象调用它，即使存在，也会使身份中断。例如，在COM中唯一可靠的对象标识检查是两个IUnknown接口指针是否相同，但每个人都假设如果任何两个，可能是非IUnknown接口指针是相同的，它们来自同一个对象（不能保证相反的方式，两个非IUnknown接口指针，即使是相同类型，也可能不同并引用同一个对象。）

回答3，COM聚合是一个特殊的组合案例，它不是通过重定向或包装方法实现截获的接口，而是从内部对象返回直接接口指针。当您有许多组合对象时，此优化更相关。它不应该是第一种构图方法，因为你失去控制并且有一些限制，例如：你不能包装提供给内部对象或由内部对象返回的对象，没有预处理和后处理，外部对象和内部对象不应该在功能上重叠（例如，如果外部对象具有父对象，则根据某些定义parent，内部对象不应该在同一个定义下有不同的父对象，或者它应该完全不知道这样的父对象;对于子对象也是如此）等等。