Question

我正在尝试销毁一个wxWindow派生的对象，该对象可能已经从其容器对象之一受到Bind（）的约束。根据我的阅读（以及一些追逐奇怪错误的经验），我相信我需要延迟调用Destroy（）直到事件队列耗尽为止，否则事件处理程序可能会尝试访问被破坏的对象

我一直在阅读的内容是使用CallAfter（）来执行对象的Destroy（）函数。问题是，如果我打电话

obj->CallAfter(&ObjClass::Destroy);

我得到一个编译错误“C2064术语不计算为带0参数的函数”，指向wx / event.h中的wxAsyncMethodCallEventFunctor :: Execute（）函数。这看起来很奇怪，因为wxWindow :: Destroy（）不带参数;我想也许实例引用（“obj”）就是问题所在，但是当我试图将其用于其他方式的调用时，我得到的错误是我有太多的参数。

通过一些实验，我已经能够通过在我的派生对象中定义一个函数来使它工作，该函数接受0个参数和（显然很关键）返回void而不是bool。它看起来非常多像：

void ObjClass::DestroyMe()
{
    this->Destroy();
}

现在，当我使用表达式

时

obj->CallAfter(&ObjClass::DestroyMe);

程序编译并且似乎正在运行。不过，我讨厌这个解决方案，因为它感觉很笨拙。

有更好的方法吗？
我认为这个问题与bool vs. void有关返回值？
- 如果是这样，我可以以某种方式对函数引用进行类型转换来模拟a void（）函数调用（因为我不关心bool值）？

Answer 1

CallAfter()确实期望一个void可调用，因为如果它采取了任何东西然后只是丢弃了结果（因为它还能用它做什么呢？）会很危险，所以你可以＆＃39;} t直接传递Destroy()。

你的解决方法很好但是，当然，在C ++ 11中你可以通过使用与CallAfter()非常匹配的lambdas来缩短和更方便，所以通常你只需要写< / p>

obj->CallAfter([=]() { this->Destroy(); });

使用CallAfter调用wxWindow :: Destroy生成编译时错误

1 个答案: