在Visual Studio 2013中,我有以下测试代码:
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main ( int argc, const char* argv[])
{
static const char* floatStr = "3.40282346638528859811704183485E+39";
static const char* doubleStr = "1.79769313486231570814527423732E+309";
char* end;
float floatVal = 42.0f;
double doubleVal = 42.0;
errno = 0;
floatVal = strtof(floatStr, &end);
printf("Conversion of '%s':\nfloatVal=%f\nerrno='%s'\n",
floatStr,
floatVal,
strerror(errno));
errno = 0;
doubleVal = strtod(doubleStr, &end);
printf("Conversion of '%s':\ndoubleVal=%f\nerrno='%s'\n",
doubleStr,
doubleVal,
strerror(errno));
return 0;
}
目的是显示在非常大(溢出)输入上使用strtof()和strtod()函数时观察到的行为。
我发现strtof()函数会将float值设置为+ INF但不设置ERANGE errno。但是,strtod()函数将double值设置为+ INF并设置ERANGE errno:
Conversion of '3.40282346638528859811704183485E+39':
floatVal=1.#INF00
errno='No error'
Conversion of '1.79769313486231570814527423732E+309':
doubleVal=1.#INF00
errno='Result too large'
这种行为是期望的,还是特定于实现的细微差别?
旁注:在我看来,strtof()可能正在调用strtod()并且在从double转换为float后产生+ INF结果时没有正确设置errno?
答案 0 :(得分:3)
正如WeatherVane指出的那样,这在VS2015中不会发生,并且似乎是VS2013实施中的一个错误。