Question

我有这样的嵌套字典实现：

Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>

现在我在我项目的很多地方使用它，但是我每次写这么长的名字都很难看，例如：

Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>> obj1=new Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>();
Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>> obj2=new Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>();
Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>> obj3=new Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>();

我可以为这个词典制作一些包装器，这样我就可以像这样写它以使它更具可读性：

MyWrapper obj1=new MyWrapper();
MyWrapper obj2=new MyWrapper();
MyWrapper obj3=new MyWrapper();

Answer 1

如果您不想创建包装器，可以在.cs文件的顶部创建别名

using MyWrapper = 
    System.Collections.Generic.Dictionary<Namespace.class1,
    System.Collections.Generic.Dictionary<int, Namespace.class2>>;

如果您正在与期望这种长类型的其他类（您无法控制）进行交互，这将非常有用。然后，您可以在文件中使用方便的名称，但它实际上是完整类型的别名。

以下两种用途都是等效的。

MyWrapper w1 = new MyWrapper();
MyWrapper w2 = new Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>();

Answer 2

我写过一次包装器，让我们看看here它是。

您可以通过两个键访问元素，例如dictionary["key1", "key2"]。

Answer 3

是的，你可以：

public class MyWrapper : Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>
{}

当然，您可以向此包装器添加一些方法，以简化查找和插入（以及所需的任何其他功能）。

或者，您可以使用var关键字来减少一些“噪音”，而不会引入包装器：

var obj1 = new Dictionary<class1, Dictionary<int, class2>>();

或者，组合......

var obj1 = new MyWrapper();

Answer 4

您可以使用通用包装类，但我不会说这会执行代码的清晰度。另外，您必须编写可以访问内部词典的方法。

public class MyWrapper<T1, T2, T3>
{
    private IDictionary<T1, IDictionary<T2, T3>> dictionary;

    public MyWrapper()
    {
        dictionary = new Dictionary<T1, IDictionary<T2, T3>>();
    }

    public static void Main(string[] args)
    {
        var myWrapper = new MyWrapper<int, string, bool>();
    }
}

嵌套字典的包装器

4 个答案: