如何在python中使用比较和'如果不是'？

Question

在我的一个程序中，我怀疑我是否正确使用了比较。我想在做某事之前确保（u0＆lt; = u＆lt; u0 + step）。

if not (u0 <= u) and (u < u0+step):
    u0 = u0+ step # change the condition until it is satisfied
else:
    do something. # condition is satisfied

Answer 1

你可以这样做：

if not (u0 <= u <= u0+step):
    u0 = u0+ step # change the condition until it is satisfied
else:
    do sth. # condition is satisfied

使用循环：

while not (u0 <= u <= u0+step):
   u0 = u0+ step # change the condition until it is satisfied
do sth. # condition is satisfied

Answer 2

Operator precedence in python
您可以看到not X的优先级高于and。这意味着not仅适用于第一部分(u0 <= u)。 写：

if not (u0 <= u and u < u0+step):  

甚至

if not (u0 <= u < u0+step):  

Answer 3

在这种特殊情况下，最清晰的解决方案是S.Lott answer

但是在一些复杂的逻辑条件下，我更喜欢使用一些布尔代数来得到一个明确的解决方案。

使用De Morgan定律¬（A ^ B）=¬Av¬B

not (u0 <= u and u < u0+step)
(not u0 <= u) or (not u < u0+step)
u0 > u or u >= u0+step

然后

if u0 > u or u >= u0+step:
    pass

...在这种情况下，«clear»解决方案并不是更清楚：P

Answer 4

为什么要思考？如果not让您感到困惑，请切换if和else子句以避免否定。

  

我想在做某事之前确定（u0＆lt; = u＆lt; u0 + step）。

写下来。

if u0 <= u < u0+step:
    "do sth" # What language is "sth"?  No vowels.  An odd-looking word.
else:
    u0 = u0+ step

为什么要过度思考呢？

如果您需要空if - 并且无法解决逻辑问题 - 请使用pass。

 if some-condition-that's-too-complex-for-me-to-invert:
     pass
 else: 
     do real work here

Answer 5

有两种方法。如有疑问，您可以随时尝试。如果它不起作用，你可以添加额外的括号，以确保，如：

if not ((u0 <= u) and (u < u0+step)):