这是一个示例游乐场:
protocol P {
associatedtype T
func getValue() -> T
}
class Foo: P {
func getValue() -> String {
return "hello"
}
}
class Bar {
func test<T: P>(_ o: T) {
print("Generic", o.getValue())
}
func test(_ o: Any) {
print("Any")
}
}
let foo = Foo()
let bar = Bar()
bar.test(foo)
输出:Any
。
如果删除任何版本的test
,则调用泛型方法。
类Foo
符合协议P
,为什么Swift不选择泛型方法,因为它更具体?有没有办法调用通用的?
答案 0 :(得分:2)
据我所知,编译器在执行重载解析时总是优先于通用类型参数。因此,在test<T : P>(_ o: T)
和test(_ o: Any)
之间的分辨率中 - 后者将是首选,因为它具有显式(尽管是抽象的)参数类型,而第一个仅仅是占位符。
因此,如果你使第二个重载也是通用的,那么编译器现在会支持第一个重载,因为它们都没有明确输入参数,但是第一个重载受到更严格的约束:
class Bar {
func test<T: P>(_ o: T) {
print("Generic", o.getValue())
}
func test<T>(_ o: T) {
print("Any")
}
}
let foo = Foo()
let bar = Bar()
bar.test(foo) // Generic hello
保持重载原样,为了消除歧义而进行的类型转换似乎也是一个可行的解决方案:
class Bar {
func test<T: P>(_ o: T) {
print("Generic", o.getValue())
}
func test(_ o: Any) {
print("Any")
}
}
let foo = Foo()
let bar = Bar()
(bar.test as (Foo) -> Void)(foo) // Generic hello
虽然我强烈推荐第一种方法,因为它可以让你更好地推断选择什么样的重载(一般情况下,泛型也应该优先于协议类型的参数,due to the performance benefits of specialisation)。