Question

我在C中有一个结构：

struct struct1 {
    uint16_t a;
    uint32_t b;
    char * c;
    struct struct2* d;
}

如何在Nasm中定义相同的结构？我试过这个：

struc struct1
  .a resw
  .b resdw
  .c ???? ; what should be here?
  .d ???? ; what should be here?   
endstruc

我该怎么做？

Answer 1

这是一些考试，还是现实世界的C结构？

在现实世界中，它可以填充以对齐它的成员，因此.b可能是4或8（或更多，取决于填充的编译时间设置），而不是2。

当实际使用C＆lt; - ＆gt; asm时，请确保使用一些“填充/打包”编译指示或编译时间开关来始终编译到C二进制文件中的相同结构结构（第一步）。

然后可能用手填充/对齐，例如我将“a”作为最后一个，“c”和“d”作为开头。因此，内存中的顺序将是“c，d，b，a”（即使对于“打包”模式中的64b目标，我也会找到“足够”对齐，结果偏移量为[0, 8, 16, 20]，大小为{ {1}}字节）（编辑：我会在末尾添加另一个22，只是为了将其填充到24B大小，如果我知道我将在阵列中使用其中的许多）。

最后内存中的word和c是什么 - ＆gt;指针。通过“nasm”字使用我感觉x86目标平台，并且通过“uint32_t”我感觉它不是16b实模式，所以它们是32位或64位（取决于你的目标平台）。 32位是4字节，64位是8字节。

顺便说一下，你总是可以编写一些简短的C源来对结构进行访问，并检查编译器的输出。

例如，我将其放入http://godbolt.org/：

并得到了这个（clang 3.9.0 -O3 -m32 -std = c ++ 11）：

#include <cstdint>

struct struct1 {
    uint16_t a;
    uint32_t b;
    char * c;
    void * d;
};

std::size_t testFunction(struct1 *in) {
    std::size_t r = in->a;
    r += in->b;
    r += uintptr_t(in->c);
    r += uintptr_t(in->d);
    return r;
}

使用64b目标：

testFunction(struct1*):              # @testFunction(struct1*)
        mov     ecx, dword ptr [esp + 4]   ; ecx = "in" pointer
        movzx   eax, word ptr [ecx]        ; +0 for "a"
        add     eax, dword ptr [ecx + 4]   ; +4 for "b"
        add     eax, dword ptr [ecx + 8]   ; +8 for "c"
        add     eax, dword ptr [ecx + 12]  ; +12 for "d"
        ret     ; size of struct is 16B

偏移现在为0,4,8和16，大小为24B。

64b目标添加了“-fpack-struct = 1”：

testFunction(struct1*):              # @testFunction(struct1*)
        mov     rax, qword ptr [rdi]
        movzx   ecx, ax
        shr     rax, 32
        add     rax, rcx
        add     rax, qword ptr [rdi + 8]
        add     rax, qword ptr [rdi + 16]
        ret

偏移为0,2,6和14，大小为22B（对成员testFunction(struct1*): # @testFunction(struct1*) movzx ecx, word ptr [rdi] mov eax, dword ptr [rdi + 2] add rax, rcx add rax, qword ptr [rdi + 6] add rax, qword ptr [rdi + 14] ret，b和c的未对齐访问会影响性能。

因此，例如对于0,4,8,16个案例（64b对齐），您的NASM结构应该是：

从你的进一步评论......我想你可能有点想念装配中的“结构”。这是一个噱头，它只是指定地址偏移的另一种方式。上面的例子也可以写成：

struc struct1
  .a resd 1
  .b resd 1
  .c resq 1
  .d resq 1
endstruc

现在，您也可以“重新启动”“a”。对于ASM而言无关紧要，对于代码而言，只有符号struc struct1 .a resw 1 resw 1 ; padding to make "b" start at offset 4 .b resd 1 .c resq 1 .d resq 1 endstruc和.a的值很重要，并且这两个值中的值均为.b和0 。保留4定义中的空格并不重要，只要为特定的“变量”及其填充指定正确的字节数，它就不会影响结果。

试图将C转换为Assembly

1 个答案: