使用可序列化隔离为同一事务的2个实例获取死锁

Question

我有一个用

注释的Spring事务

isolation = Isolation.SERIALIZABLE 

交易包括以下步骤：

1)Read from MySQL Tables 1, 2[Both InnoDB engine based]
2)Write into Table 1
3)Write into Table 2

现在，当我几次并行多次运行同一事务的两个实例时，我得到了两个响应：

1)Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
2)Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

死锁情况似乎特别有趣（根据innoDb Engine的死锁细节）：

Txn 1在步骤2停留，等待表T1的索引锁定模式'S'。

Txn 2在步骤3停留，在与上述相同的索引上保持模式'X'的锁定。具有相同的细节（上面提到的十六进制ID）和＆amp;等待表T2上的'X'模式锁定。

最后，Txn1回滚。

我觉得某些索引范围锁定导致死锁，但是想了解它怎么会发生？

此外，如果这是隔离的工作方式（允许txns并行运行并回滚其中一个），为什么锁定等待超时情况会显现？

Answer 1

阅读需要FOR UPDATE或LOCK IN SHARE MODE。

如果这还不够，请向我们展示从BEGIN到COMMIT和SHOW CREATE TABLE的sql语句。