如何在Mercurial中退出合并,然后再与该分支重新合并?

时间:2010-11-11 08:18:00

标签: version-control mercurial dvcs

我有两个分支,默认和branch1。我们团队中的一个人错误地将branch1合并。 branch1中的内容尚未准备好与默认值合并(它包含构建和部署环境的主要返工)。

我们做了'hg backout'的实验,退出合并(不确定这是正确的方法)。然后从默认情况下删除branch1中的更改​​,这很好 - 但我们不能使用branch1重新合并。

我们应该如何解决这个问题?

6 个答案:

答案 0 :(得分:90)

这里有许多场景你可能想要这样做,我会将每个场景作为标题,以便您可以找到适合您情况的场景。请注意,我还在学习Mercurial,如果我说错了,使用错误的术语,可以做得更好等等,我会指点。

没有进一步的更改,合并不共享(没有推/拉)

程序员已经合并,但没有做任何其他事情,也没有以任何方式与任何人分享变更

在这种情况下,只需丢弃本地克隆,并从安全存储库中获取新的克隆。

在合并之上进行本地更改,而不是共享

程序员已合并,并继续根据该合并进行工作。应保留合并后的更改集,但应删除合并本身。尚未与任何人共享更改(合并+以下更改集)

在这种情况下,我会做四个中的一个:

  1. 尝试使用REBASE扩展,这会将更改集从一个位置移动到另一个位置。如果更改集基于合并引入的代码更改,则必须执行一些手动工作以协调差异。
  2. 尝试使用MQ扩展来提取要保留在补丁队列中的变更集,然后将它们推回到其他位置。但是,就基于合并的更改而言,这将与REBASE扩展具有相同的问题
  3. 尝试使用TRANSPLANT扩展程序将更改从一个位置“复制”到另一个位置。仍然存在与前两个​​问题相同的问题。
  4. 再次完成工作,可能借助于差异工具在我想要丢弃的变更集中进行更改,并在正确的位置重新进行更改。
  5. 要摆脱合并变更集+所有以下变更集,有几个选项:

    1. 在MQ扩展

      中使用strip命令
      hg strip <hash of merge changeset>
      
    2. 克隆并拉取,并指定导致但不包括合并的变更集的哈希值。从本质上讲,通过从受损的克隆中拉出一个新的克隆来创建一个新的克隆,并避免拉入你不想要的合并。

      hg clone damaged -r <hash of first parent> .
      hg pull damaged -r <hash of second parent>
      
    3. 合并推送给其他人,控制克隆

      程序员已经推送到主存储库,或推送给其他人,或从程序员库中取出的人。但是,您(如在开发人员组中)可以控制所有存储库,例如,您可以在完成更多工作之前与所有人联系并与他们交谈

      在这种情况下,我会看看是否可以完成第1步或第2步,但可能必须在很多地方完成,所以这可能涉及很多工作。

      如果没有人根据合并变更集完成工作,我会使用第1步或第2步清理,然后推送到主存储库,并要求每个人从主存储库中获取新的克隆。

      合并推送,您无法控制克隆

      程序员推送了mergeset,你不知道谁将拥有合并变更集。换句话说,如果你成功地从你的存储库中消除了它,那么仍然拥有它的人的偏离将会带回来。

      忽略合并变更集并在两个分支中工作,就好像它从未发生过一样。这将留下一个悬垂的头。稍后,当你合并了两个分支时,可以为这个头做一个空合并来摆脱它。

        M         <-- this is the one you want to disregard
       / \
      *   *
      |   |
      *   *
      |   |
      

      只需继续在两个分支机构工作:

      |   |
      *   *
      | M |       <-- this is the one you want to disregard
      |/ \|
      *   *
      |   |
      *   *
      |   |
      

      然后你合并两个,你想要的真正合并:

        m
       / \
      *   *
      |   |
      *   *
      | M |       <-- this is the one you want to disregard
      |/ \|
      *   *
      |   |
      *   *
      |   |
      

      然后你可以做一个空合并来摆脱悬空头。不幸的是,除了通过TortoiseHg,我不知道怎么做。它有一个复选框,我可以从其中一个分支中丢弃更改。

      使用TortoiseHg,我会更新到我想要保留的合并(最上面的小写m),然后选择并右键单击下面的悬空合并头,然后选中“放弃合并目标的所有更改(其他)修订“: discard changes from target

答案 1 :(得分:4)

  

我们做了'hg backout'的实验,退出合并(不确定这是正确的方法)。然后从默认情况下删除branch1中的更改​​,这很好 - 但我们不能用branch1重新合并。

我使用backout进行合并取消。你不能重新合并,但你可以“退出退出合并”,即当你想要重新合并时,你在“支持合并变更集...”提交'hg backout',然后再次合并分支。

示例:

  7     M       remerge
  6   /   \
  5   *   |     hg backout 3 (backout backout)
  4   |   *     fix error 
  3   *   |     hg backout 2
  2   M   |     fail merge
    /     \
  1 *     *
    |     |

答案 2 :(得分:1)

感谢大家的大力投入!由于我们急于解决问题,而且我们的团队对Mercurial来说相对较新,我们使用了非常实用的解决方案。

在我们的存储库服务器上,我们创建了一个新的存储库,然后我们克隆了旧的存储库,直到合并之前的版本。然后将新克隆推送到服务器并向所有人发送新链接。幸运的是,我们是一个非常小的开发团队。

也许不是解决问题最合适的方式,但它有效:)

答案 3 :(得分:0)

你无法真正退出合并。 IMO,处理这个问题的最好方法就是放弃合并并继续合并之前的变更集,留下悬空头(可以剥离)。如果自合并以来发生了其他变化,他们可以重新定位到新的“好”头上。

答案 4 :(得分:0)

此答案假设您已经推送

这将导致(至少一个)未解决的头部,这取决于您刚忘记的内容。更多取决于谁从哪个分支推出。

我喜欢HG并且狂热地使用它,但是他们对分支的想法可以在与(通过设计)故意不可变的历史相结合的情况下驱动某人。

出于这个原因,我通常在进行分支合并之前克隆repo的备份(本地)。我总是在拉前检查。

Eric Raymond is working on something或多或少是DVCS不可知的,可以(希望)帮助你所描述的oops,但我不认为他会在一周内完全实施HG支持或二。不过,它可能值得一看。

但是,只有在没有人拉出'ooopsie'小费的情况下才有用。

答案 5 :(得分:0)

我有这个问题。当同事仍然不完整时,同事意外地将我的分支合并到默认分支。最初我刚刚退出合并,这似乎工作正常,直到我想将我的分支合并为默认保持。我需要的文件在合并时被标记为删除。

解决方案是一直回到我原来的后退,修复了我的同事的错误并退回了。这会阻止文件被标记为已删除,让我成功将我的分支合并为默认值。