我有两个分支,默认和branch1。我们团队中的一个人错误地将branch1合并。 branch1中的内容尚未准备好与默认值合并(它包含构建和部署环境的主要返工)。
我们做了'hg backout'的实验,退出合并(不确定这是正确的方法)。然后从默认情况下删除branch1中的更改,这很好 - 但我们不能使用branch1重新合并。
我们应该如何解决这个问题?
答案 0 :(得分:90)
这里有许多场景你可能想要这样做,我会将每个场景作为标题,以便您可以找到适合您情况的场景。请注意,我还在学习Mercurial,如果我说错了,使用错误的术语,可以做得更好等等,我会指点。
程序员已经合并,但没有做任何其他事情,也没有以任何方式与任何人分享变更
在这种情况下,只需丢弃本地克隆,并从安全存储库中获取新的克隆。
程序员已合并,并继续根据该合并进行工作。应保留合并后的更改集,但应删除合并本身。尚未与任何人共享更改(合并+以下更改集)
在这种情况下,我会做四个中的一个:
要摆脱合并变更集+所有以下变更集,有几个选项:
在MQ扩展
中使用strip命令hg strip <hash of merge changeset>
克隆并拉取,并指定导致但不包括合并的变更集的哈希值。从本质上讲,通过从受损的克隆中拉出一个新的克隆来创建一个新的克隆,并避免拉入你不想要的合并。
hg clone damaged -r <hash of first parent> .
hg pull damaged -r <hash of second parent>
程序员已经推送到主存储库,或推送给其他人,或从程序员库中取出的人。但是,您(如在开发人员组中)可以控制所有存储库,例如,您可以在完成更多工作之前与所有人联系并与他们交谈
在这种情况下,我会看看是否可以完成第1步或第2步,但可能必须在很多地方完成,所以这可能涉及很多工作。
如果没有人根据合并变更集完成工作,我会使用第1步或第2步清理,然后推送到主存储库,并要求每个人从主存储库中获取新的克隆。
程序员推送了mergeset,你不知道谁将拥有合并变更集。换句话说,如果你成功地从你的存储库中消除了它,那么仍然拥有它的人的偏离将会带回来。
忽略合并变更集并在两个分支中工作,就好像它从未发生过一样。这将留下一个悬垂的头。稍后,当你合并了两个分支时,可以为这个头做一个空合并来摆脱它。
M <-- this is the one you want to disregard
/ \
* *
| |
* *
| |
只需继续在两个分支机构工作:
| |
* *
| M | <-- this is the one you want to disregard
|/ \|
* *
| |
* *
| |
然后你合并两个,你想要的真正合并:
m
/ \
* *
| |
* *
| M | <-- this is the one you want to disregard
|/ \|
* *
| |
* *
| |
然后你可以做一个空合并来摆脱悬空头。不幸的是,除了通过TortoiseHg,我不知道怎么做。它有一个复选框,我可以从其中一个分支中丢弃更改。
使用TortoiseHg,我会更新到我想要保留的合并(最上面的小写m),然后选择并右键单击下面的悬空合并头,然后选中“放弃合并目标的所有更改(其他)修订“:
答案 1 :(得分:4)
我们做了'hg backout'的实验,退出合并(不确定这是正确的方法)。然后从默认情况下删除branch1中的更改,这很好 - 但我们不能用branch1重新合并。
我使用backout进行合并取消。你不能重新合并,但你可以“退出退出合并”,即当你想要重新合并时,你在“支持合并变更集...”提交'hg backout',然后再次合并分支。
示例:
7 M remerge
6 / \
5 * | hg backout 3 (backout backout)
4 | * fix error
3 * | hg backout 2
2 M | fail merge
/ \
1 * *
| |
答案 2 :(得分:1)
感谢大家的大力投入!由于我们急于解决问题,而且我们的团队对Mercurial来说相对较新,我们使用了非常实用的解决方案。
在我们的存储库服务器上,我们创建了一个新的存储库,然后我们克隆了旧的存储库,直到合并之前的版本。然后将新克隆推送到服务器并向所有人发送新链接。幸运的是,我们是一个非常小的开发团队。
也许不是解决问题最合适的方式,但它有效:)
答案 3 :(得分:0)
你无法真正退出合并。 IMO,处理这个问题的最好方法就是放弃合并并继续合并之前的变更集,留下悬空头(可以剥离)。如果自合并以来发生了其他变化,他们可以重新定位到新的“好”头上。
答案 4 :(得分:0)
此答案假设您已经推送
这将导致(至少一个)未解决的头部,这取决于您刚忘记的内容。更多取决于谁从哪个分支推出。
我喜欢HG并且狂热地使用它,但是他们对分支的想法可以在与(通过设计)故意不可变的历史相结合的情况下驱动某人。
出于这个原因,我通常在进行分支合并之前克隆repo的备份(本地)。我总是在拉前检查。
Eric Raymond is working on something或多或少是DVCS不可知的,可以(希望)帮助你所描述的oops,但我不认为他会在一周内完全实施HG支持或二。不过,它可能值得一看。但是,只有在没有人拉出'ooopsie'小费的情况下才有用。
答案 5 :(得分:0)
我有这个问题。当同事仍然不完整时,同事意外地将我的分支合并到默认分支。最初我刚刚退出合并,这似乎工作正常,直到我想将我的分支合并为默认保持。我需要的文件在合并时被标记为删除。
解决方案是一直回到我原来的后退,修复了我的同事的错误并退回了。这会阻止文件被标记为已删除,让我成功将我的分支合并为默认值。