可能的例子:
#[inline(release)]
fn foo() {
println!("moo");
}
如果没有,是否可以只包含基于构建类型或其他属性的属性?
答案 0 :(得分:4)
[...]是否可以只包含基于构建类型的属性[...]?
是。这是cfg_attr
的用途:
#[cfg_attr(not(debug_assertions), inline(always))]
#[cfg_attr(debug_assertions, inline(never))]
fn foo() {
println!("moo")
}
这可能是您达到目标的最接近的目标。请注意,编译器可以忽略内联注释(即使使用"始终""从不")。这有很好的理由,你可以在下面阅读。
然而:您想达到什么目标?
人类在内联决策时非常糟糕,而编译器非常聪明。即使没有#[inline]
,编译器也会在发布模式下内联函数,只要这样做是个好主意。它不会在调试模式中内联。
如果你没有非常好的和特殊的理由来修补自己的内联,你就不应该碰它!编译器几乎在所有情况下都会做正确的事情:)
即使the reference说:
编译器根据内部启发式自动内联函数。错误地内联函数实际上可能会使程序变慢,因此应谨慎使用。