为什么std :: map需要一对？

Question

语法：

std::map<int, int> m;
m.insert(std::make_pair(1, 42));

似乎有点疯狂。

为什么没有替代insert(K k, V v)方法可以提供更好的方法：

std::map<int, int> m;
m.insert(1, 42);

是的，我知道m[1] = 42，但它有自己的问题（创建值对象的额外副本）。

Answer 1

我无法告诉你为什么不允许这种结构。也许是为了让insert与其他容器保持相似＆＃39; insert方法。但是，从c ++ 11开始，map::emplace可以满足您的需要。

std::map<int, int> m;
m.emplace(1, 42);

Answer 2

Order.last_from_this_year强制复制这两个参数;而m.insert(x, y);允许调用获得m.insert(std::make_pair(1, 42));，避免所有复制。这样，const& pair可以包含不可复制的对象（或重型复制对象）