Question

# I run these commands:
$ rvm current
ruby-2.3.3@rails500
$ gem list | grep '^rails '
rails (5.0.1, 5.0.0)
$ gem uninstall rails -v 5.0.1
Successfully uninstalled rails-5.0.1
$ gem uninstall railties -v 5.0.1
Successfully uninstalled railties-5.0.1
$ gem list | grep railties
railties (5.0.0)
$ rails -v
Rails 5.0.0
$ rails new . -m \
https://raw.github.com/RailsApps/rails-composer/master/composer.rb
# After I answer all the prompts, a Gemfile is created, which requires
# rails '~> 5.0.1'. After running to completion, Rails Composer leaves
# me with Rails 5.0.1:
$ rails -v
Rails 5.0.1

我没有明确要求Rails 5.0.1。那为什么我得到它？它似乎干扰了Rails Composer。看到 https://github.com/RailsApps/rails-composer/issues/261 和 https://github.com/RailsApps/rails-composer/issues/260

Answer 1

您已观察到Rails new命令的行为。 Rails Composer是一个Rails应用程序模板，并在Rails new生成器上搭载。 Rails new命令生成一个简单的默认Rails应用程序，然后Rails Composer修改它。 Rails new命令生成的Gemfile包含gem 'rails', '~> 5.0.0'。注意＆＃34;悲观的版本控制＆＃34;由~> 5.0.0指定。这意味着使用任何大于5.0.0且小于5.1的版本（可以使用任何补丁版本）。当Rails new生成器运行时，它使用简单的默认Rails应用程序提供的Gemfile更新gems，包括Rails gem。因此，在Rails Composer运行之前安装了Rails 5.0.1 gem。

您可以通过在没有Rails Composer应用程序模板的情况下运行Rails new命令来观察此行为。

myapp/2.4.0@rails500 $ rvm current ruby-2.4.0@rails500 myapp/2.4.0@rails500 $ gem list | grep '^rails ' rails (5.0.0) myapp/2.4.0@rails500 $ rails -v Rails 5.0.0 myapp/2.4.0@rails500 $ rails new . . . . run bundle install . . . Installing rails 5.0.1 . . . myapp/2.4.0@rails500 $ rails -v Rails 5.0.1

总之，您的问题是使用Rails new命令，而不是使用Rails Composer。

为什么Rails Composer在构建应用程序时会更新Rails？

1 个答案: