我不想在大学里接受比我更多的数学，图论理论课程不是必修课，而是由CS部门“推荐”。是否值得学习图论和程序员？
答案 0 :(得分：16)
令人惊讶的是，CS中的许多问题可以减少到图形问题。在不了解基本图论的情况下，这些解决方案将无法实现，您最终可能会重新发明轮子或提出一个解决方案。我一定会去的。
答案 1 :(得分：14)
既然你不想在大学里接受“比你必须的更多的数学”，那么推断你不会看到自己需要很多计算机科学的工作似乎是合理的。有很多编程工作，你不会经常使用计算机科学，但对它的了解总是有帮助的。如果我原来的假设你不想要一个CS繁重的工作是不准确的，那么你应该咬紧牙关并参加图论理论课程。
所以回答你的问题 - 这取决于你想要做什么类型的编程。对于科学，数学，OS类型的编程，它可能会有所帮助。对于业务应用程序编程而言，并非如此，需要注意的是CS的知识只能帮助任何程序员。
但我想知道，如果你真的不喜欢数学，你确定你应该成为CS专业吗？ CS毕竟是以数学为导向的。
如果我再做一次，那我就算数学了。
答案 2 :(得分：5)
为了补充一下BrokenGlass所说的内容，图形和搜索问题可能会涵盖所有问题的相当一部分，当你将它们归结为最基本的问题时，由于搜索通常在图形图表上运行，因此很可能。一件好事。
我知道后悔不接受它。咬紧牙关。
答案 3 :(得分：4)
你确定你知道图论是什么吗？我们不是在谈论“绘制函数”类型图，我们讨论的是“节点和弧”图。 “图论”与数值计算无关。
编程，尤其是面向对象的编程，就是关于这些类型的图。按钮和小部件的图形，关系数据库记录的图形，描述事件流程的图形。多对一，一对多，树木，星星，有无循环。等等。
在这里踩到危险的地方，但是如果你发现数学很难或很无聊，那么计算机可能不适合你。
答案 4 :(得分：4)
我在其他答案中没有看到一个主题：社交网络。
由于图论的先前发展，所有有趣的算法（当前和未来）都可以通过Twitter，FB等生成的信息进行展示。