通过这个与虚拟对象同步

Question

到目前为止，我已经看到了使用synchronized块，但最近我了解到使用虚拟对象更可取。我发现了以下与此相关的主题。

Java synchronized method lock on object, or method?

总结一下，在下面的代码中，两个不同的对象不能同时运行addA和addB，因为它们都使用它来锁定。

private int a;
private int b;

public synchronized void addA(){
    a++;
}

public synchronized void addB(){
    b++;
}

如果我使用虚拟对象进行锁定，我会感到困惑，如果我在两种方法中同时使用下面的行，会有什么不同？因为他们仍然会有同样的锁定。

synchronized(dummyObject){
    ...
}

那么对于每个与sycnhronized一起使用的方法，我应该有两个不同的虚拟对象意味着什么？

 public void addA(){
    synchronized(dummyObj1){
       a++;
    }
}

public void addB(){
    synchronized(dummyObj2){
       b++;
    }
}

Answer 1

这正是锁定对象的关键点 - 您可以为不同的操作使用不同的锁。假设同时运行addA和addB是有意义的（并且从它的外观 - 它肯定会这样做），你应该确实有两个单独的锁，每个方法一个。

Answer 2

你是对的。在这种情况下，您需要两个不同的对象来分别同步它们。

出于锁定目的，最简单的方法是创建Object个对象。

Object lock1 = new Object();
Object lock2 = new Object();