Question

我的源代码中有以下声明

int tableField1;
int tableField2;

int propertyField1;
int propertyField2;

if (tableField1 != null)
{
  propertyField1 = tableField1;
}

if (tableField2 != null)
{
  propertyField2 = tableField1;
}

// the above pattern is repeated for 10 tablefields ie tableField3, tableField4... tableField10

我使用三元运算符减少了上述数据，如下所示

propertyField1 = tableField1 != null ? tableField1 : propertyField1;
propertyField2 = tableField2 != null ? tableField2 : propertyField2;

以下是我的问题：

1）三元运算符的使用效率低于if语句。

2）使用三元运算符有什么缺点（如果有的话）。

Answer 1

为什么不使用空合并运算符呢？

propertyField1 = tableField1 ?? propertyField1;

不可否认，它看起来稍微奇数将原始值分配回同一个变量。有可能它的效率会比if语句略低，因为理论上你正在阅读它并重新分配它......但如果JIT将其删除，我也不会感到惊讶。无论如何，这绝对是微观优化的水平。

有些人认为条件运算符对可读性不好 - 我一般认为这对于这样的简单语句来说很好，尽管有点模糊了“只有在我们改变价值时才有意义”得到了一个新的“。

Answer 2

1）不，编译器将（应该）以与显式if语句完全相同的方式处理三元运算符，因此效率没有差别。

2）唯一的缺点是它会使你的代码更难阅读。另一方面，它更简洁。除了非常简单的情况外，一般来说，出于可读性原因，请避免使用三元语句。这可能算是一个非常简单的案例。

我声称这个答案比Jon Skeet更加语言无关：）

Answer 3

据我了解，三元语句主要只是语法糖，尽管编译器可以对其进行优化。

在这种情况下，我认为它可能会更有效率，但我猜测编译器会将其优化为与if语句大致相同。

缺点？嗯，在某些情况下可能更难阅读。这取决于你要去的东西。

使用三元运算符的缺点

3 个答案: