我正在比较IRC，XMPP和我拥有的第三个专有服务器。
每个人的利弊是什么，如果你知道任何可以提及的话，建议其他人。
答案 0 :(得分：23)
我知道这是一个非常古老的帖子，操作可能看不到回复（或者甚至可能不再关心），但我会亲自在XMPP上部署IRC。其中一个重要原因是随着越来越多的XMPP客户端连接，XMPP服务器占用的内存量。在单个实例中，当超过约200个用户连接时，我没有看到坚如磐石的可靠性，并且主动开始使用该服务（XMPP MUC，文件传输，客户端到客户端加密等）。
与IRC相比，我个人看到成千上万个与单个实例的连接，内存利用率通常低60-70％。 IRC服务器不需要解析从客户端传递的消息，文件传输是通过DCC的客户端到客户端，并且设计比基于XML的XMPP简单得多。
如果运行多个服务器，您可能会遇到netsplits，并允许客户端选择要连接的服务器。但是不稳定的IRC服务器与不稳定的XMPP服务器有何不同？如果一个IRC服务器netsplits，它不会使每个客户端脱机 - 只有那些连接到它的人。因此，与XMPP相比，影响微乎其微（除非您正在使用s2s）。
无论如何，IRC协议本质上更简单，对于相同的内存利用率，可以处理比XMPP更多的客户端连接，在线路上使用更少的带宽，不需要身份验证（尽管您可以添加此功能）等等。
似乎我不是唯一一个有这种感觉的人：http://web.archive.org/web/20131128110041/http://laltromondo.dynalias.net:80/~iki/informatica/soft/xmpp_vs_irc/。
对于本文的未来读者，请考虑IRC。这可能只会让你在以后的路上感到头痛。
答案 1 :(得分：16)
选择XMPP。
有servers known to scale big，它可以使用great libraries to support it以最小的麻烦（如果这就是您需要的）与Web客户端一起使用，并且XEP-45指定客户端和服务器的确切方式应该运作。
答案 2 :(得分：3)
您可能需要考虑 PSYC 。
这就像是XMPP和IRC的最佳功能的混合，然后是更多：
因为它可以提供你对IRC的大部分期望，你可以 在开始IRC网络之前考虑一下。 PSYC解决了IRC的问题 政治，身份验证和可扩展性问题，并伴随着巨大的问题 选择超出您期望的额外功能 仍然可以使用的IRC服务器可以与您使用的所有IRC客户端一起使用 习惯了。在一定程度上，PSYC和psyced也支持 你可以期待Jabber，甚至是XMPP本身，但你可以 根据您的特殊要求遇到问题。 psyced是 同时也是一个XMPP服务器和网关。 PSYC协议是 能够本地提供加密数据，虽然我们只是 将于2012年开始使用它。