实施以下方案的最佳方法是什么？我有3个业务对象直接映射到HUB：
它也是一个连接所有这些的交易，表示为LINK Algo_Supplier_Consumer：它有一个SAT，其中包含结果数据，由特定的供应商 - 消费者对算法收集。
在这种情况下，算法是经典的SCD。但是，当数据到达ETL周期时，可能会有来自不同版本算法的结果。原始元组如下所示：
（时间戳，Algo，Algo_timestamp，供应商，消费者，结果）
Algo_timestamp可能远远超过时间戳。 我想在报告中跟踪它，因为最终结果取决于算法SAT中的结果和算法细节。
因此，我应该明确地介绍一个单独的HUB，例如'Algo_Version'与算法的对应LINK并修改Algo_Supplier_Consumer LINK以使用对'Algo_Version'的引用而不是算法参考。
或者，Algo_Supplier_Consumer LINK可以用f.e实现。算法PIT键。它是否符合Data Vault 2.0标准？
此外，第一种方法使我将所有算法SAT重新为父Algo_Version。但是看起来像是一个开销，因为每次Algo params的任何更改都会创建新的Algo_Version。是不是？