Question

我有一项任务，我计划通过ScheduledThreadPoolExecutor.scheduleAtFixedRate(task, rate, ...)定期运行。用户可以手动取消此任务，调用ScheduledFuture.cancel(true)。出于某种原因，可能取决于它们取消此任务的时间，在我的任务的run（）方法退出后，工作线程（执行程序用来运行我的任务）似乎保持中断状态。

我希望工作线程（从池中获取并重用）在使用现有钩子（通过ThreadPoolExecutor.beforeExecute()或ThreadPoolExecutor.afterExecute()）开始新任务之前将清除其中断状态。但它在默认实现中不会这样做。

我有两个问题：

如何将工作线程置于设置中断状态的状态？
为什么默认实现在开始新任务之前不会清除中断状态？

Answer 1

* How is it that the worker thread is left in a state where the interrupt status is set?
* Why does the default implementation not clear the interrupt status before starting a new task?

答案是：

不会处于中断状态。
实施确实如此，但你没有找到正确的位置

来自Oracle库代码：

        /*
         * Ensure that unless pool is stopping, this thread
         * does not have its interrupt set. This requires a
         * double-check of state in case the interrupt was
         * cleared concurrently with a shutdownNow -- if so,
         * the interrupt is re-enabled.
         */
        if (runState < STOP &&
            Thread.interrupted() &&
            runState >= STOP)
            thread.interrupt();

如您所见，只要执行程序没有关闭，就会从工作线程中清除中断状态。

Answer 2

用户如何中断线程？如果他们使用的是UI组件，则问题可能是由于事件派发线程的同步问题。

在FutureTask.cancel之后，ScheduledExecutorService工作线程保持中断状态（true）

2 个答案: