我有一个方案中的项目,我需要实现一个无限的数字序列。我不能使用任何方案内置的复杂函数,我只是不知道如何在没有程序崩溃的情况下使我的序列无限循环。我不必真正输出它,但我需要能够使用它。
(seq n) ;;output: n,n+1,n+2,n+3.... to infinity (seq 5) ->5,6,7,8,9...
现在我做了一个序列,直到n + 7,但我需要这个到无限:
(define (seq n)
(define (asc-order LIST counter)
(cond ((= counter (+ n 7)) LIST)
(else (asc-order (append LIST (cons (+ counter 1) '()))
(+ counter 1)))))
(asc-order '() (- n 1))
)
IO示例(它有效,但我需要无限序列):
>(define s (seq 3))
>(car s)
3
答案 0 :(得分:3)
您可以将无限序列表示为一次生成一个元素的函数。然后,用户(消费者)可以调用该函数,每个元素都需要一个新元素。
一个例子:
(define (f x) (* x x))
(define seq
(let ()
(define n 0) ; current index
(lambda () ; the function that is to be called repeatedly
(define a (f n)) ; compute the new element
(set! n (+ n 1)) ; compute new index
a))) ; return the new element
(seq) ; compute element 0
(seq) ; compute element 1
(seq) ; ...
(seq)
(seq)
(seq)
评估结果为:
0
1
4
9
16
25
为了编写计算序列(sequence->list s n)
的第一个n
元素的s
,请创建一个总共s
次调用n
的循环 - 并将结果收集在列表中。
答案 1 :(得分:1)
关键是通过在其周围包装程序来延迟对列表的评估。
这是我能想到的最简单的实现。
它只是"懒惰"在尾巴。
(define (seq n)
(cons n (lambda () (seq (+ n 1)))))
(define (seq-car s)
(car s))
(define (seq-cdr s)
((cdr s)))
使用示例:
; Get the 'n' first elements of 's'.
(define (seq-take n s)
(if (<= n 0)
'()
(cons (seq-car s) (seq-take (- n 1) (seq-cdr s)))))
> (define s (seq 10))
> s
'(10 . #<procedure>)
> (seq-take 5 s)
'(10 11 12 13 14)
答案 2 :(得分:0)
以下是使用延迟评估的另一种解决方案:
(use-modules (ice-9 receive))
(define (seq f)
(let loop ((n 0))
(lambda ()
(values (f n) (loop (1+ n))))))
(define squares (seq (lambda (x) (* x x))))
(receive (square next) (squares)
(pk square) ;; => 0
(receive (square next) (next)
(pk square) ;; => 1
(receive (square next) (next)
(pk square) ;; => 4
(receive (square next) (next)
(pk square))))) ;; => 9