Question

在一些字符串操作之后，我留下了一个我将调用的4个字符的字符串

varString

我需要查看此字符串是否可以解释为数字。我一直在使用

if(isNaN(Number(varString)) ==  false){return true}

但我想知道是否

if(Number("varString").toString() == varString){return true}

会更好。

这些解决方案中的一个是否更有效，或者更有可能捕获非数字？测试时我没有发现差异，但我可能错过了一些东西。欢迎替代解决方案。

编辑以响应可能的重复：我已经有两种方法可以确定某些内容是字符串还是数字。我问的是哪种方法更好，为什么。

Answer 1

第二种方法在某些情况下会被证明是错误的，因为<!DOCTYPE HTML> <html> <body> <input type='text'> </body> </html>会转换以Number开头的数字，但会以数字的形式保存它们，因此0不会匹配原始字符串：

toString

使用

document.write(Number("0123").toString() == "0123")

（第一个的变体，你不需要用return !isNaN(varString)进行解析。）

Answer 2

至少在这些情况下会有差异：

使用"NaN"

isNaN(Number("NaN")) === false; // false
Number("NaN").toString() === "NaN"; // true

使用"-0"

isNaN(Number("-0")) === false; // true
Number("-0").toString() === "-0"; // false

使用空格填充数字

isNaN(Number(" 1 ")) === false; // true
Number(" 1 ").toString() === " 1 "; // false

零填充数字

isNaN(Number("01")) === false; // true
Number("01").toString() === "01"; // false

数字以小数点开头或结尾

isNaN(Number(".5")) === false; // true
Number(".5").toString() === ".5"; // false

数字很大或很小

isNaN(Number("999999999999999999999")) === false; // true
Number("999999999999999999999").toString() === "999999999999999999999"; // false

使用指数形式的非巨大和非微小数字

isNaN(Number("1e1")) === false; // true
Number("1e1").toString() === "1e1"; // false

使用二进制，八进制或十六进制文字

isNaN(Number("0xa")) === false; // true
Number("0xa").toString() === "0xa"; // false

Answer 3

在第二种情况下，您将从字符串中解析数字并将其转换回字符串。显然，效率较低