全局函数和将这样的函数包装到命名空间类之间有什么区别吗？

Question

假设您有一个全局method()。

您可以将其移动到命名空间和类中，并将其称为

\\Namespace\Class::method();

有什么区别吗？一个比另一个好吗？

基本上你没有改变任何东西，这个方法对于所有意图和目的都像以前一样全局 - 你仍然可以从任何地方调用它，但你必须输入更多的字符。我是否想念一些令人尴尬的基本内容？

Answer 1

命名空间和类不仅可以帮助您对代码进行分区，还可以帮助您避免名称冲突，但实际上可以通过使用autoloaders并在需要时加载所需内容来加快速度。< / p>

你不太可能像这样打电话给你的方法：

\\Namespace\Class::method();

您更有可能在文件顶部声明use Namespace\Class语句，只需执行Class::method();。

甚至更可能（并且可能更好）你实际上实例化一个真实对象而不是使用静态方法（这很方便，但可以真正打破封装）。在您的示例中，您使用的是静态方法，对于很多人而言，这种方法并不是特别面向对象的。

在功能上，单独考虑，方法和函数之间没有真正的区别。但是一个方法可以访问类属性和私有方法，因此它可以帮助您构建一个正确分配职责的系统。

但要有意义，差异必须不仅仅是装饰性的。如果您正在使用类和对象，请阅读SOLID原则和design patterns（一次一点）并接受OOP的优势。