我正在尝试将Microsoft SQL Server 2008 R2中的SNAPSHOT事务隔离级别与Entity Framework 4.0一起使用。然而,这似乎并不像我最初想的那么容易。
要使用SNAPSHOT隔离级别,必须在数据库中启用它。我做到了。我已经使用SQL Management Studio测试了SNAPSHOT隔离级别在我的数据库上按预期工作。我想使用这个隔离级别,因为我想要一致的读取而不锁定行或整个表。所以我的数据库已准备好让我使用SNAPSHOT隔离级别。到目前为止一切都很好。
在我的repro应用程序中,这是一个WPF应用程序,我有一个窗口,我从一个表中加载一些数据。每次单击按钮时,我一次加载5行。这是窗口的XAML:
<Window x:Class="EFSnapshotTransactionTest.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="MainWindow" Height="350" Width="525" Name="UC" Closing="UC_Closing">
<DockPanel>
<Button Click="Button_Click" DockPanel.Dock="Top">Load next 5</Button>
<ScrollViewer>
<ListView ItemsSource="{Binding ElementName=UC, Path=ViewModel.Items}">
<ListView.View>
<GridView>
<GridViewColumn Header="Id" DisplayMemberBinding="{Binding Id}"/>
<GridViewColumn Header="Date" DisplayMemberBinding="{Binding Date}"/>
<GridViewColumn Header="DocumentNumber" DisplayMemberBinding="{Binding DocumentNumber}"/>
<GridViewColumn Header="Amount" DisplayMemberBinding="{Binding Amount}"/>
<GridViewColumn Header="Text" DisplayMemberBinding="{Binding Text}"/>
</GridView>
</ListView.View>
</ListView>
</ScrollViewer>
</DockPanel>
这是窗口的代码隐藏:
public partial class MainWindow : Window
{
private ViewModel _vm;
public ViewModel ViewModel
{
get { return _vm; }
}
public MainWindow()
{
_vm = new ViewModel();
InitializeComponent();
}
private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
_vm.LoadNextItems(5);
}
private void UC_Closing(object sender, System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
{
_vm.Dispose();
}
这里没有神奇的事情发生。现在为视图模型的代码,这是动作发生的地方。
public class ViewModel : INotifyPropertyChanged, IDisposable
{
private ObservableCollection<Posting> _items;
private SentaFinancialsEntities _db;
private DbTransaction _dbTrans;
public ObservableCollection<Posting> Items
{
get { return _items; }
set
{
_items = value;
OnPropertyChanged("Items");
}
}
public ViewModel()
{
_items = new ObservableCollection<Posting>();
_db = new SentaFinancialsEntities();
_db.Connection.Open();
_dbTrans = _db.Connection.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.Snapshot);
}
public void LoadNextItems(int count)
{
int startAt = _items.Count;
var dbPostings = (from b in _db.Postings
select b).OrderBy(b => b.Dato).Skip(startAt).Take(count);
foreach (var singleDbPosting in dbPostings)
{
Posting dto = new Posting(singleDbPosting);
_items.Add(dto);
}
}
public void Dispose()
{
_dbTrans.Commit();
_dbTrans.Dispose();
_db.Dispose();
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
private void OnPropertyChanged(string propertyName)
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}
}
我在这里要做的是打开与数据库的连接并保持打开状态。我尝试启动一个事务并询问SNAPSHOT隔离级别。这将允许我一次读取5行并获得打开窗口时的行,即使有人在窗口打开时编辑,删除或插入行。但是当我使用SQL事件探查器运行跟踪时,在窗口打开或加载行时没有启动事务,并且我要求的隔离级别没有设置。当窗口打开时,将打开一个连接,Entity Framework将事务隔离级别设置为READ COMMITTED,这是默认的隔离级别。如果我使用TransactionScope而不是DbTransaction,也会发生同样的情况(即没有。)
所以我的问题是:如果我的窗口打开,我怎么能用SNAPSHOT隔离级别启动事务并保持打开状态?交易保持打开是绝对必要的,这样我就可以继续从连接中读取数据,而无需读取其他用户同时添加的行。
我知道我可以使用原始SQL命令来执行此操作,但如果可能的话,我希望避免这种情况。
旁注:人们对不同的隔离级别有不同的看法,但这个问题不是为了讨论在这种情况下SNAPSHOT隔离级别是否合适。 SNAPSHOT完全符合我们对此任务的业务需求。问题实际上可能与任何其他隔离级别有关,因为其他隔离级别对此代码也不起作用。
答案 0 :(得分:6)
对不起,我一直在浪费你的时间。我发布的代码实际上是令人惊讶的。我使用SQL Profiler测试了我的程序,并查找了“BEGIN TRANSACTION”语句和“SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT”。事实证明,要跟踪事务,您需要在SQL事件探查器的事件列表中专门选择它们。我没有意识到这一点。我认为事务将作为Profiler中的普通SQL命令进行跟踪。此外,我发现SQL事件探查器无法跟踪事务隔离级别的更改。要找出事务所在的事务隔离级别,您必须查询sys.dm_exec_sessions系统视图。它有一个名为“transaction_isolation_level”的列,其具有与隔离级别对应的数值。您可以在documentation for the view中查看数字的含义。
当我意识到这一点时,我尝试了原始代码并查询了视图,不料!它确实处于SNAPSHOT隔离级别。
我希望这可以节省一些时间。 : - )
答案 1 :(得分:2)
使用TransactionOptions
来控制系统事务范围的隔离级别:
var TransactionOptions to = new TransactionOptions ()
{ IsolationLevel = IsolationLevel.Snapshot};
using (TransactionScope scope = new TransactionScope(
TransactionScope.Required, to))
{
// Do the work here
...
scope.Complete ();
}
如果未指定,System.Transactions将使用Serializable
隔离级别。如果在数据库中启用了read_committed_snapshot,则还可以使用隔离级别ReadCommitted
。
作为一般规则: