Question

考虑以下代码

class ProductDefinition {}

A：

class Product { public ProductDefinition Definition {get;set}}

B：

class Product { public ProductDefinition ProductDefinition {get;set}}

（B）在使用此属性（例如

）时会导致轻微的冗余

product.ProductDefinition.Price

VS

product.Definition.Price

然而，它似乎是程序员习惯看到的东西。

是否有关于此主题的进一步阐述？

Answer 1

如果您的班级名为ProductDefinition，则为您的媒体资源Product命名是完全没有意义的。名为Definition的属性当然是Product（还有什么？）的定义，因此ProductDefinition将是冗余的。并没有像它的类型那样命名这个项目的做法。 C＃允许这样做，但它没有强制要求。

线......

product.Definition.Price

... 100％清晰，没有任何裁员。这是产品定义的价格。

Answer 2

我更喜欢使用Definition。因为将来您可能希望为您的班级添加另一个定义，然后您的财产命名可能会有不一致，因为您会有一个FooDefinition和一个FooDefinition。我认为最好有BarDefinition和var hobby = (prompt("Podaj swoje hobby: ")); if (hobby === null){ alert("Dlaczego nie podałeś swojego hobby?"); document.write("Moje hobby to: "); }else{ document.write(hobby); }。

Answer 3

我会选择Microsoft recommended guidelines

✓ CONSIDER 为属性提供与其类型相同的名称。例如，以下属性正确获取并设置名为的枚举值颜色，因此属性名为Color：
public enum Color {...}
public class Control {
    public Color Color { get {...} set {...} }
}

因此，在这种情况下，我会将其构造为：

class ProductDefinition {}
class Product { public ProductDefinition ProductDefinition { get; set; } }

EDITED：

我要考虑的另一点是有一些其他属性给Product对象另一个定义。例如（ProductOwnerDefinition）：

class ProductDefinition { }
class ProductOwnerDefinition { }
class Product
{
    public ProductDefinition ProductDefinition { get; set; }
    public ProductOwnerDefinition ProductOwnerDefinition { get; set; }
}

此处Definition的使用可能会导致混淆。因此，最好将Property命名为类型的名称。

我们还考虑另一个场景，我们使用StyleCop等静态代码分析工具。在这种情况下，如果我们不遵循推荐的模式，它将提出修改建议。这不是什么大问题，因为我们可以压制这些规则。但是，需要考虑前进的事情。

将C＃属性命名为属性类型还是更短的字符串更好？

3 个答案:

EDITED：