Question

我是Node.js的新手，有人可以解释下面两种方法的优缺点吗？应该使用哪一个？

app.js中的

：

var foo = require("./foo");
var foo2 = require("./foo2");
foo.dostuff();
foo2.dostuff();

foo.js＆amp; foo2.js：

var needImport = require("./bar");
foo.prototype.dostuff = function()

或

app.js中的

：

var needImport = require("./bar");
var foo = new require("./foo")(needImport);
var foo2 = new require("./foo2")(needImport);
foo.dostuff();
foo2.dostuff();

foo.js和foo2.js：

var needImport;
function foo(needImportPassed) {
needImport = needImportPassed
}
foo.prototype.dostuff = function()

问题基本上是要求传递条形模块的引用是否有优势？或者让其他文件每次都请求该特定模块？（bar.js不是持久连接，只是一堆辅助函数，所以bar.js读取两次，而第二种方法只读取一次吗？）

Answer 1

我不明白你为什么修改foo原型。你有两个解决方案：

app.js中的

var foo = require('./foo');
var foo2 = require('./foo2');
foo.doStuff();
foo2.doStuff();

在foo2.js和foo.js

中

var bar = require('./bar');
module.exports = {
  doStuff : () => bar.doOtherStuff()
};

或者

app.js中的

var bar = require('./bar');
var foo = require('./foo')(bar);
var foo2 = require('./foo2')(bar);
foo.doStuff();
foo2.doStuff();

在foo.js和foo2.js

中

module.exports = (bar) => ({
  doStuff : () => bar.doOtherStuff()
});

您应该使用第一个解决方案，因为它是一种更常见的模式，它允许创建真正的模块化代码。在app.js中，您不需要知道foo或foo2需要哪个模块。

使用Node的最佳实践：传递引用或使用require import？

1 个答案: