Question

已使用版本： OMNeT ++ 5.0 ， iNET 3.4.0

我创建了一些代码，在“逐步”或“动画”模拟模式下为我提供了可靠的结果。当我改为“快速”或“快速”模式时，它会变得越来越糟糕。以下简化示例将解释我的问题：

    void MyMacSlave::handleSelfMessage(cMessage *msg)
{
    if (msg == CheckAck) {
         std::cout << “CheckAck: “ << msg << std::endl;
    }

    if (msg == transmissionAnnouncement) {
         std::cout << “transmissionAnncouncement: “ << msg << std::endl;
    }

    if (msg == transmissionEvent) {
         std::cout << “transmissionEvent: “ << msg << std::endl;
    }

    delete msg;
}

有一个函数，用于处理自我消息。根据我得到的自我消息，我需要运行不同的查询。

我在逐步或动画模式下得到正确的输出：

CheckAck: (omnetpp::cMessage)CheckAck
transmissionAnncouncement: (omnetpp::cMessage)transmissionAnncouncement
transmissionEvent: (omnetpp::cMessage)transmissionEvent

这是我使用快速或快速模式获得的奇怪输出：

CheckAck: (omnetpp::cMessage)CheckAck
transmissionAnncouncement: (omnetpp::cMessage)transmissionAnncouncement
transmissionAnncouncement: (omnetpp::cMessage)transmissionEvent
transmissionEvent: (omnetpp::cMessage)transmissionEvent

第三个输出行显示自我消息为“ transmissionEvent ”，但'if（msg == transmissionAnnouncement）'被错误地视为真实

如上图所示，根据我使用的模拟模式，我会得到不同的模拟结果。产量不同的原因是什么？为什么会有差异呢？

Answer 1

Christoph和Rudi提到内存分配有问题。当指针被解除分配并且在同一存储器上分配新指针时，会出现问题。关于不同运行模式的使用的差异只是表明存在这种效果的错误。

在我的情况下，检查消息类型（如

）很有用

    if (msg->getKind() == checkAckAckType) {

而不是原始qeustion中使用的方法。我使用简单的枚举来定义消息类型。

OMNeT ++：快速＆＃39;不同的结果或者＆＃39;表达＆＃39;模式

1 个答案: