Question

我写了这个简单的例子：

//file TestController.java
public interface TestController {

    public List<Test> findAll();

}

//file TestControllerImp.java
@Controller
public class TestControllerImp implements TestController{

    @Autowired
    private SessionFactory sessionFactory;

    public void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
        this.sessionFactory=sessionFactory;
    }

    public List<Test> findAll() {
        return sessionFactory.getCurrentSession().createQuery("from Test").list();
    }

}

//file TestService.java
@Service
public class TestService {

    @Autowired
    private TestController controller;

    public boolean flag=true;

    public void setController(TestController controller){
        this.controller=controller;
    }

    @Transactional
    public List<Test> useController(){
        flag=false;
        return controller.findAll();
    }

}

这是我的尝试：

TestService s1=context.getBean(TestService.class);
TestService s2=context.getBean(TestService.class);
List<Test> list=s1.useController();
System.out.println(s1.flag+"  "+s2.flag);

现在这种奇怪的行为（我对春天很新）：

如果我声明@Transactional方法“useController（）”，则输出为：true true
如果我将@Transactional从TestService移至TestControllerImp，并使用@Transactional声明“findAll（）”，则输出为：false false。

为什么我有这种行为？我知道默认@Autowired类是单音，但为什么在第一种情况下标志仍然是真的？

谢谢大家。

Answer 1

@Transactional机制默认使用JDK代理，而且仅适用于接口。

因此，如果您让TestService成为接口并且TestServiceImpl是其实现，那么上述代码应该可以正常工作。

e.g。将类声明更改为：

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

但是测试代码必须引用接口，而不是类：

// this code remains unchanged
TestService s1=context.getBean(TestService.class);
TestService s2=context.getBean(TestService.class);

参考：

<tx:advice/> settings（春季参考）
Using @Transactional（春季参考）
TransactionProxyFactorybean（javadoc）

春天和@transactional，这是正常的吗？

1 个答案: