我必须将此公式转换为java代码:
如果我可以使用像Math.BigInteger这样的库会更容易,但不幸的是我应该在没有它的情况下这样做。 stackoverflow上的一些类似问题建议编写一个自己的bignum库,但我想在没有它的情况下这样做。
现在,我的进展是在这一步:
int h(String s) {
long value = 1;
int mod = ht.length;
for (int i=0; i < s.length()-1; i++) {
h += s.charAt(i) * Math.pow(256,i);
}
return (int) h % mod;
}
我知道功率值在整数范围内变得非常快,所以我想到编写一个自己的方法来计算值的功效和模数。我的数学知识还不足以知道何时使用模数以及如何轻松实现。
提前致谢!
答案 0 :(得分:5)
如果你从后面走,你根本不需要任何权力。在每一步简单地乘以256将产生相同的效果(后面的值“累积”更多的乘法,将它们提升到所需的功率)。例如(未经测试)
int h(String s) {
int res = 0;
int n = ht.length;
for (int i = s.length() - 1; i >= 0; i--) {
// using a long here to prevent premature wrapping
long t = res * 256L + s.charAt(i);
res = (int)(t % n);
}
return (res + 1) % n;
}
另请注意,ht.length
不应该是2的幂(因此您不能跳过循环中的模数减少,如果ht.length
,则可以2的力量,因为如果它是2的幂,则哈希依赖于(最多)前4个字符,这显然是坏的。
答案 1 :(得分:3)
我默认为你的n
选择了一个很大的素数,问你的导师,但是使用任何非素数都不是一个好主意。如果这是哈希表中的桶数,请确保该数字是素数。另外,你的for循环退出条件中你不能-1
,你错过了最后一个字符。
private static int MAX_PRIME = 2147483647; //largest positive 32 signed int prime (also happens to be the largest positive 32 signed int)
public static int hash(String s) {
return hash(s, MAX_PRIME);
}
public static int hash(String s, int primeN) {
long h = 1;
long m = 1;
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
h += s.charAt(i) * m;
h %= primeN;
m *= 256;
m %= primeN;
}
return (int) h;
}
如果要测试正确性,则可以将生成的哈希值与BigInteger
实现进行比较:
public static int hashBigInt(String s) {
return hashBigInt(s, MAX_PRIME);
}
public static int hashBigInt(String s, int primeN) {
final BigInteger bi256 = BigInteger.valueOf(256);
BigInteger h = BigInteger.ONE;
BigInteger m = BigInteger.ONE;
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
h = h.add(BigInteger.valueOf(s.charAt(i)).multiply(m));
m = m.multiply(bi256);
}
return h.mod(BigInteger.valueOf(primeN))
.intValue();
}
答案 2 :(得分:2)
基本上你应该将(a + b) % n = (a % n + b % n) % n
深入到等式中,以便在每一步都保持低值。为此,您基本上可以使用模块规则:
(a * b) % n = (a % n * b % n) % n
h = (h + s.charAt(i) * Math.pow(256, i)) % mod;
首先将其移入循环:
pow
然后将其移至h = (h + s.charAt(i) * Math.pow(256 % mod, i)) % mod;
:
pow
最后,我会停止使用((((256 % mod) * 256 % mod) * 256 % mod) ... )
,所以在每个步骤之后你需要修改一些自定义功能
{{1}}
答案 3 :(得分:1)
我认为你正在考虑快速modular exponentiation:
让我们考虑这个简单的公式来解释它是如何工作的:
x = A^B % C
为x = 5^117 % 19
117 = (2^0 + 2^2 + 2^4 + 2^5 + 2^6)
117 = (1 + 4 + 16 + 32 + 64 )
5^2 mod 19 = (5^1 * 5^1) mod 19 = (5^1 mod 19 * 5^1 mod 19) mod 19
5^2 mod 19 = (5 * 5) mod 19 = 25 mod 19
5^2 mod 19 = 6
5^4 mod 19 = (5^2 * 5^2) mod 19 = (5^2 mod 19 * 5^2 mod 19) mod 19
5^4 mod 19 = (6 * 6) mod 19 = 36 mod 19
5^4 mod 19 = 17
5^8 mod 19 = (5^4 * 5^4) mod 19 = (5^4 mod 19 * 5^4 mod 19) mod 19
5^8 mod 19 = (17 * 17) mod 19 = 289 mod 19
5^8 mod 19 = 4
5^16 mod 19 = (5^8 * 5^8) mod 19 = (5^8 mod 19 * 5^8 mod 19) mod 19
5^16 mod 19 = (4 * 4) mod 19 = 16 mod 19
5^16 mod 19 = 16
5^32 mod 19 = (5^16 * 5^16) mod 19 = (5^16 mod 19 * 5^16 mod 19) mod 19
5^32 mod 19 = (16 * 16) mod 19 = 256 mod 19
5^32 mod 19 = 9
5^64 mod 19 = (5^32 * 5^32) mod 19 = (5^32 mod 19 * 5^32 mod 19) mod 19
5^64 mod 19 = (9 * 9) mod 19 = 81 mod 19
5^64 mod 19 = 5
5^117 mod 19 = ( 5^1 * 5^4 * 5^16 * 5^32 * 5^64) mod 19
5^117 mod 19 = ( 5^1 mod 19 * 5^4 mod 19 * 5^16 mod 19 * 5^32 mod 19 * 5^64 mod 19) mod 19
5^117 mod 19 = ( 5 * 17 * 16 * 9 * 5 ) mod 19
5^117 mod 19 = 61200 mod 19 = 1
5^117 mod 19 = 1
您的A或B可能超过Integer
限制。
不是将所有值相加,然后最后应用模数,你可以总结到整数限制,然后应用上面的公式,然后重新开始求和,重新应用公式,依此类推,因为6 % 4 == (3 % 4) + (3 % 4) % 4
< / p>