我已经找到了一些关于将JSF技术与Spring Boot集成的教程，但是让OmniFaces使用Spring Boot似乎是一项相当复杂的工作。将这两者结合在一起是不是一个好主意？
答案 0 :(得分：14)
首先，Java EE和Spring是竞争框架。通常，最容易选择其中一个而不是尝试混合它们。从长远来看，它最初会减少对初学者的混淆，减少对互操作性的烦恼。
Java EE框架面向Java EE容器（WildFly，TomEE，Payara等），而Spring框架面向准系统servlet容器（Tomcat，Jetty等）。 JSF虽然是Java EE框架的一部分，但最初并不需要太多其他Java EE工件作为依赖，因此它也可以毫不费力地在准系统servlet容器中运行。只需要JSTL作为Java EE的另一部分，这在手动安装在准系统servlet容器中是相当简单的。
自JSF 2.0版以来，添加了一个可选的Bean Validation（JSR303）依赖项，它也很容易安装在准系统servlet容器中。
从JSF 2.2版开始，添加了一个可选的CDI依赖项，在Weld的情况下也很容易安装在准系统servlet容器中。但是，遇到麻烦：Spring只部分支持CDI。支持来自javax.inject.*的任何内容，但不支持来自javax.enterprise.context.*的任何内容。这迫使用户使用Spring管理的bean而不是CDI管理的bean。
根据未来的JSF版本2.3，不推荐使用JSF自己的@ManagedBean工具，需要CDI依赖，并且将添加更多可选的Java EE依赖项：WebSocket（JSR356）和JSONP（JSR353）。完全被要求的CDI与Spring一起玩得不好，因为他们拒绝全面实施CDI。
鉴于上面解释的CDI问题，您现在应该意识到，如果您想使用Spring而不是Java EE，您最好选择无CDI的OmniFaces 1.1x。最新的1.1x版本是1.14，这恰好是JoinFaces的一部分。
什么是JoinFaces？
该项目在JAR打包的Spring Boot Application中启用了JSF。
它可以自动配置PrimeFaces，PrimeFaces Extensions，BootsFaces，ButterFaces，RichFaces，OmniFaces，AngularFaces，Mojarra和MyFaces库，以便在嵌入式Tomcat，Jetty或Undertow servlet容器中运行。
虽然我不是春天的人，也不能从自己的经验来看，但我会说JoinFaces是你最好的选择，以防你想继续使用Spring Boot + JSF。
请注意，虽然JoinFaces网站表示它支持CDI注释，但这并不意味着它支持CDI实现，它实际上只支持javax.inject.*包中的注释。