Question

我无法理解为什么会这样有效：

int main() {
    int test = 4;
    int *bar = &test;
    int **out = &bar;
    printf("%d\n", **out);
    return 0;
}

但这不是：

void foo(int *src, int **out) {
    out = &src;
}

int main() {
    int test = 4;
    int *bar = &test;
    int **out;
    foo(bar, out);
    printf("%d\n", **out);
    return 0;
}

第二个片段引发“分段错误”。对我来说，似乎他们做同样的事情。有人可以解释一下吗？

编辑:(根据答案更新的代码）：

void foo(int *src, int **out) {
    out = &src;
}

int main() {
    int test = 4;
    int *bar = &test;
    int *out;
    foo(bar, &out);
    printf("%d\n", *out);
    return 0;
}

那为什么这不起作用？

解决:(我必须仔细考虑我真正想做的事情），这就是结果：

void foo(int *src, int **out) {
    *out = src;
}

int main() {
    int test = 4;
    int *bar = &test;
    int *out;
    foo(bar, &out);
    printf("%d\n", *out);
    return 0;
}

Answer 1

在第二个中，out中的变量main不受foo内作业的影响。

在您的修改中，您需要foo分配其中out指向的内容：

*out = src;

Answer 2

事物按价值传递到函数中。更改函数中的值不会改变外部世界。

C指针奇怪的行为

2 个答案: