我注意到有关map,flatMap和Future的一些有趣行为,但我无法理解导致此行为的原因
//I have 3 Future objects.
object ConcurrencyExample extends App {
val time = System.currentTimeMillis()
val future1 = Future{println("future1");1}
val future2 = Future{println("future2");2}
val future3 = Future{println("future3");3}
//I want to add 1,2 and 3. I can do it using flatMap
val result = future1 flatMap (f1=> future2.flatMap(f2 => future3.map(f3=> f3+f2+f1) ) )
result onComplete{
case Success(v)=>println("result is "+v)
case Failure(e) =>println("failed result:"+e)
}
Thread.sleep(1000)
}
结果
future2
future1
future3
result is 6
如果我将上面的代码更改为map,我会得到一个空的List()。我无法追踪这个空列表的来源?
val result = future1 map (f1=> future2.map(f2 => future3.map(f3=> f3+f2+f1) ) )
结果
future3
future2
future1
result is List()
如果我只使用两个Future对象和map,我得到Success(3)而不是一个空List()
val result = future1 map (f1=> future2.map(f2 => f2+f1) )
结果
future3
future2
future1
result is Success(3)
答案 0 :(得分:2)
在第一种情况下,结果返回类型为Future[Int]
,在第二种情况下,结果返回类型为Future[Future[...]]
(某些嵌套的Future)
在第一种情况下执行
的onCompleteval result: Future[Int] = ???
result onComplete { println }
以上代码将返回Success(1)
在第二种情况下
val result: Future[Future[..]] = ???
result onComplete { println }
这可能会导致未评估的未来,这就是您看到List()
的原因。请参阅下面的Scala repl输出。查看Future { Thread.sleep(1000); 1 }
scala> import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
scala> val f = Future { Thread.sleep(1000); 1 }
f: scala.concurrent.Future[Unit] = List()
scala> f onComplete { println }
Success(1)
<强>建议强>
了解flatMap和map之间的区别,知道何时使用flatMap和map。