Question

我没有得到这个，当我尝试在代码下运行时，我正在

employee.rb：55：在`hourly_wage ='：堆栈级别太深（SystemStackError）

class HourlyEmployee < Employee
    attr_reader :hourly_wage, :hours_per_week

    def hourly_wage=(hourly_wage)
        self.hourly_wage = hourly_wage
    end

    def hours_per_week=(hours_per_week)
        self.hours_per_week = hours_per_week
    end

    def print_pay_stub
        print_name
        pay_for_period = (hourly_wage) * (hours_per_week) * 2
        formatted_pay = format("$%.2f", pay_for_period)
        puts "Pay for this period: #{formatted_pay}"
    end
end

在我使用setter方法中的this关键字的Java中，这基本上是不一样的吗？

如果我用def替换了def，那么一切正常。

def hourly_wage=(hourly_wage)
        @hourly_wage = hourly_wage
    end

抱歉，刚刚开始选择Ruby

Answer 1

您可以想象hourly_wage=是方法名称

您的代码：

def hourly_wage=(hourly_wage)
  self.hourly_wage = hourly_wage
end

如果您将名称hourly_wage=替换为assign，则会变为：

def assign(hourly_wage)
  self.assign(hourly_wage)
end

你递归地称自己没有断点，所以它引发了stack level too deep例外。

Answer 2

您在hourly_wage=中递归调用hourly_wage=，没有终止条件，因此您无限递归。由于Ruby没有Proper Tail-Recursion，你有时会耗尽堆栈空间。

这在Java中基本相同，我在setter方法中使用this关键字？

是的，它与这个等效的Java代码完全相同：

void setHourlyWage(BigDecimal hourlyWage) {
  this.setHourlyWage(hourlyWage);
}

这将产生完全相同的结果：堆栈溢出。

如果我用def替换了def，那么一切正常。
def hourly_wage=(hourly_wage)
  @hourly_wage = hourly_wage
end

这是完全不同的东西。在这里，您不是递归调用hourly_wage=而是简单地分配给实例变量（＆＃34;字段＆＃34;在Java术语中）。

Ruby在accessor方法中使用self会导致SystemStackError

2 个答案: