何时使用log over fmt进行调试和打印错误？

Question

我知道我们可以使用log和fmt打印变量或错误。例如，如果我想打印变量，我可以这样做：

h := "world"
fmt.Printf("hello = %v\n", h)
log.Printf("halo = %v\n", h)

输出将是：

hello = world
2016/12/30 09:13:12 halo = world

通常在错误处理中我发现这样的日志

if err != nil {
    log.Println("Error : something terrible happen -> ", err)
    return err
}

但是从上面的情况我也可以使用fmt来打印错误，如此

fmt.Printf("Error : something terrible happen -> %v\n",err.Error())

使用fmt代替log打印错误是一种好习惯吗？ 然后我总是使用fmt而不是log来在调试时打印变量。

Answer 1

使用以下事实在log和fmt之间进行选择：

• log功能默认打印到stderr，可以directed to an arbitrary writer。 fmt.Printf功能打印到stdout。
• log函数可以print timestamp, source code location and other info。
• log函数和fmt.Printf都是线程安全的，但fmt.Printf的并发写操作高于OS相关的大小可以交错。

三个子问题的答案是＆＃34;它取决于＆＃34;。

Answer 2

我想补充一点：

• 日志是线程安全的，因为fmt不是。

  Logger可以同时使用多个goroutine;它保证序列化对Writer的访问。

Link

Answer 3

如果您坚持使用fmt.Print *用于程序输出并且记录。*用于程序记录，通常不会遇到麻烦。

当然，如果您的程序没有“本地”输出（与大多数网络服务器程序一样），您可以同时使用它们进行日志记录，但对于日志记录日志。*更灵活，更贴切。

Answer 4

摘自“ Essential Go”书

标准软件包log提供更多功能：

log.Printf("Logging")
log.Printf("Second line\n")

2019/03/26 10:07:11 Logging
2019/03/26 10:07:11 Second line

与fmt.Printf，log.Printf相比：

• 默认情况下登录到stderr（os.Stderr）
• 将当前时间添加到每个日志行
• 通过添加\ n（如果未明确提供）来确保回显日志独立存在

要记录致命问题：

f, err := os.Open("file.txt")
if err != nil {
    log.Fatalf("os.Open('file.txt') failed with '%s'\n", err)
}

log.Fatalf记录消息并调用os.Exit（1）结束该过程。