Question

我知道布尔属性的常规约定是对属性本身使用形容词，并使用＆＃34;是＆＃34;对于getter和＆＃34; set＆＃34;对于二传手。

示例：

private final BooleanProperty edible;
private final BooleanProperty edibleProperty()
{
    return this.edible;
}
private final boolean isEdible()
{
    return this.edibleProperty().get();
}
private final void setEdible(final boolean value)
{
    this.edibleProperty().set(value);
}

现在我有一个属性是否存在。我脑子里自然而然地想到的名字是＃34; hasSomething＆＃34;。然而，吸气者＆＃34; isHasSomething＆＃34;没有意义。在这种情况下，为我的财产命名的正确方法是什么？

修改

为了更清楚，我举一个例子：

private final BooleanProperty hasAdminRight;
private final BooleanProperty hasAdminRightProperty()
{
    return this.hasAdminRight;
}
private final boolean isHasAdminRight()
{
    return this.hasAdminRightProperty().get();
}
private final void setHasAdminRight(final boolean value)
{
    this.hasAdminRightProperty().set(value);
}

上面的代码运行得很好。但是，请注意，吸气剂isHasAdminRight听起来很奇怪（除非我是这里唯一一个认为它很奇怪的人）。当然，将其更改为get也可以（运行），但getHasAdminRight也有些奇怪。

我是否可以采用任何命名约定.*AdminRight.*，这听起来是正确的？或者，此处的每个人都只需将hasAdminRight与getter isHasAdminRight / getHasAdminRight一起使用，因为它应该是惯例？

Answer 1

使用getHasSomething()而不是isHasSomething()。

基于反射命名（例如PropertyValueFactory）的JavaFX中的逻辑与getter名称上的is或get前缀一起使用。所以你可以使用其中任何一个，它会工作正常。逻辑并不关心返回类型是否为布尔值，它只是首先检查get前缀，如果找不到，则检查is前缀。但是，相同的逻辑不会将hasSomething()理解为getter，因为它不是get或is的前缀。

JavaFX布尔属性命名约定

修改

1 个答案: