Question

根据Spring Framework Reference文档的this section，当bean {1}}在bean的XML定义中设置为autowire-candidate时，它会从自动装配基础结构中排除bean。该部分没有讨论此案例的任何例外情况。

当false设置为autowire时，此方法有效。但是当它设置为byType时，byName配置将被忽略，并且bean仍然是自动装配的。

我的问题是：

这是设计而非记录（或）
是一个错误（或）
我的配置中遗漏了什么？

以下是相关来源列表的列表：

MovieDataStore.java

autowire-candidate="false"

MovieDao.java

public class MovieDataStore {
    // Just some dummy class
}

spring-context.xml片段

public class MovieDao {
    private MovieDataStore movieDataStore;

    public MovieDataStore getMovieDataStore() {
        return movieDataStore;
    }

    public void setMovieDataStore(MovieDataStore movieDataStore) {
        this.movieDataStore = movieDataStore;
    }
}

测试代码

<bean id="movieDao" class="com.example.spring.MovieDao" autowire="byName"/>

<bean id="movieDataStore" class="com.example.spring.MovieDataStore" 
        autowire-candidate="false"/>

我希望它打印ClassPathXmlApplicationContext ctx; ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-context.xml"); MovieDao movieDao = ctx.getBean("movieDao", MovieDao.class); System.out.println(movieDao.getMovieDataStore()); ctx.close();，因为我要求自动装配的唯一依赖实际上是从自动装配中排除的。但是，上面的测试代码打印出来：

null

请注意，仅在autowire com.example.spring.MovieDataStore@22915056的情况下才会发生这种情况。如果我自动装配byName，则会按预期打印byType。

我使用的是Spring Framework 4.3.5.RELEASE和Java 7。

Answer 1

根据我提出的this Spring JIRA ticket，它是设计的，没有记录。

Juergen Hoeller对票的评论：

这是一个旧的设计决策，其中autowire-candidate =“false”仅影响基于类型的自动装配尝试，而不影响名称的直接引用...而不是autowire =“byName”。虽然后者可能有争议，但我不打算在此时改变它，因为autowire =“byName”是一个过时的机制。因此，我将此转变为文档问题。

Autowire使用＆＃34; byName＆＃34;忽略autowire-candidate = false配置

1 个答案: