Question

我创建了代码来查看我的静态压缩方法执行的速度有多快，我注意到第一次执行需要8,500,000纳秒，第二次执行需要大约一半，然后在0纳秒之后执行。为什么呢？

private void CheckPerformance()
{
    while (KeepRunning)
    {
        //generates a complex random 500 character string
        string text = GenerateString(500, 4);


        DateTime beginTime = DateTime.Now;

        byte[] bytes = Compress(text); // < - timing this

        long elapsedTicks = DateTime.Now.Ticks - beginTime.Ticks;
        Console.WriteLine("   {0:N0} nanoseconds", elapsedTicks * 100);

        //sleep for 5 seconds
        Thread.Sleep(5000);
    }
}

public static byte[] Compress(string text)
{
    using (MemoryStream output = new MemoryStream())
    {
        using (DeflateStream ds = new DeflateStream(output, CompressionMode.Compress))
        {
            using (StreamWriter writer = new StreamWriter(ds, Encoding.UTF8))
            {
                writer.Write(text);
            }
        }
        return output.ToArray();
    }
}

Answer 1

DateTime.Now每秒更新大约10次，但不要引用我（可能取决于硬件和软件设置）。它也很慢，因为它需要弄清楚系统的时区。 UtcNow速度更快，但仍会缓存一段时间。因此，它可能在后续调用中使用缓存版本。

使用StopWatch代替更准确的测量。 StopWatch通过利用硬件实现高精度。您可以使用Stopwatch.IsHighResolution进行检查。

using System.Diagnostics;

Stopwatch sw = new Stopwatch();

sw.Start();

// code to benchmark 

sw.Stop();

让我们看看你是否得到相同的指标。

修改

虽然您的方法确实需要进行JIT编译，但差异不能归因于JIT编译，因为它只会被JIT编译一次（并不总是，但在您的情况下它将是一次），然后重用。因此，只有第一次呼叫需要更长时间，后续呼叫应该相同。要抛弃这个假设，只需在基准测试阶段之外调用Compress，以便进行JIT编译。然后对它进行基准测试，现在不会发生JIT编译，DateTime仍然会给你随机结果，因为它是缓存的。

注意：JIT编译器不一定总是将整个方法编译成机器代码，但仅在执行通过代码时才编译。因此，如果您有if语句，则在通过块传递执行之前，可能无法编译块。但是你的if语句没有，所以这就是JIT编译一次的原因。

此外，我们无法自信地说这是由于JIT编译，因为Compress方法可能是inlined，但在您的情况下很可能没有内联，因为您很可能已经调试器打开，因此，JIT优化将被禁用。

尝试使用此代码，即使执行相同的代码，您也会注意到它会为经过的时间提供随机结果：

for (int i = 0; i < 1000; i++) { DateTime beginTime = DateTime.UtcNow; var sw = Stopwatch.StartNew(); while (sw.ElapsedTicks < 100) { Console.WriteLine("*"); } long elapsedTicks = DateTime.UtcNow.Ticks - beginTime.Ticks; Console.WriteLine(" {0:N0} nanoseconds", elapsedTicks * 100); }

在我的系统上，如果我将此行更改为sw.ElapsedTicks < 2050，则始终存在一致的非零报告差异。这意味着当DateTime.Now获得新值而不是使用缓存值时。

总之，我不认为JIT编译是你注意到的解释。

Answer 2

当你第一次碰到它时，它会被咬住。所以这需要时间。不确定为什么第二次和第三次不同。

我的静态方法似乎在重用时表现得更快。为什么？它会被缓存吗？

2 个答案: