Question

当radare2分析函数时，它为local_4h提供ebp - 0x4等局部变量名称。当它们的目的变得明确时，它还能够为这些变量赋予更有意义的名称。但是，重命名变量后，打印变得更加困难。当我看到诸如mov eax, dword [ebp - i]之类的指令时，我必须

查看反汇编的顶部以查找行var int i @ ebp-0xc
输入pxw @ebp-0xc
从输出的第16行（！）中读取i的值
从最后一个命令

这不是很多的工作，但当我正在查看大量具有许多变量的程序集时，它会很快变得乏味。

作为后续问题，每次执行在断点处停止时是否可以打印变量/位置，就像使用GDB的display命令一样？

Answer 1

取代pxw @ local_4h，而不是afvd（ a nalyze f unction v ariables d isplay），列出每个或特定的变量：

[0x00400526]> afvd
var local_14h = 0x7fff2eab16ac  0x2eab17a000000001   ........
var local_20h = 0x7fff2eab16a0  0x00007fff2eab17a8   ........ @rsp rsi stack R W 0x7fff2eab21ec --> stack R W 0x74756f2e612f2e (./a.out) --> ascii
var local_8h = 0x7fff2eab16b8  0x0000000000000041   A....... ascii
var local_4h = 0x7fff2eab16bc  0x0040057000000000   ....p.@.

[0x00400526]> .afvd local_14h   # note the dot
var local_14h = 0x7fff2eab16ac  0x2eab17a000000001   ........

afvd name返回r2命令以显示变量'name'。开头的点执行命令请记住，您始终可以使用?命令获取帮助：

[0x00400526]> afv?
|Usage: afv[rbs]
| afvr[?]                     manipulate register based arguments
| afvb[?]                     manipulate bp based arguments/locals
| afvs[?]                     manipulate sp based arguments/locals
| afvR [varname]              list addresses where vars are accessed
| afvW [varname]              list addresses where vars are accessed
| afva                        analyze function arguments/locals
| afvd name                   output r2 command for displaying the value of args/locals in the debugger
| afvn [old_name] [new_name]  rename argument/local
| afvt [name] [new_type]      change type for given argument/local
| afv-([name])                remove all or given var

实际上也有可能像你的问题一样使用（差不多）相同的语法。但是，必须事先将变量名称添加为标志，并且每次输入函数时都必须这样做。

[0x00400526]> .afv*
[0x00400526]> pxw @ fcnvar.local_14h 
0x7fff2eab16ac  0x00000001 0x2eab17a0 [omitted]

radare2可以按名称打印局部变量吗？

1 个答案: