Question

我知道我们可以在java中创建一个包私有类。所以该类是Internal，只能在指定的模块中访问：

class BookStore {
  @observable coverType = 'soft';
  @observable booksByIdMap = asMap({
    "88cd7621": {
      "id": "88cd7621",
      "title": "The Secret",
      "coverType": 'soft'
    },
    "88cd7622": {
      "id": "88cd7622",
      "title": "The Alchemist",
      "coverType": 'hard'
    },
    "88cd7623": {
      "id": "88cd7623",
      "title": "Javascript",
      "coverType": 'soft'
    },
  });

  @computed get byCoverType() {
    return this.booksByIdMap.values().filter(b => b.coverType === this.coverType);
  }
}

现在我正在开发一个名为class MyPackagePrivateClass { ... }的Android库，我希望在我自己的LibraryA中使用现有的LibraryB。如何阻止LibraryA的用户直接使用LibraryA？

是否有像打包私人图书馆这样的概念或类似内容？

更新（对于那些问我＆为什么需要这个的人？＆＃39;）

在LibraryB中有以下方法：

LibraryB

但我强烈认为我们应该使用public QueryBuilder select(String... columns);并阻止用户将字符串传递给这些方法（考虑维护和重构问题）。所以我决定将这些方法包装在Type-Safe Enum pattern：

中

LibraryA

因此我的库的用户应该使用我提供的Typed方法（public TypedQueryBuilder select(Column... columns) { queryBuilder = queryBuilder.select(toString(columns)); return this; }这里是类型安全的枚举）。但是，如果他们可以使用原始方法，他们可能会使用这些方法，我倾向于禁止这一点。

Answer 1

在Java中，使用多态，您无法隐藏扩展类的公共方法。

我认为你可以用Facade Pattern归档你的目标：隐藏所有复杂的逻辑，在这种情况下，控制访问，如果需要，实现一些接口。

Answer 2

Jigsaw project试图达到同一目标。但它可能需要很长时间才能等到它移植到Android。在此之前，IMO的最佳解决方案是使用包私有方法。用户将能够理解他不应该使用这些方法。

无论如何，最终禁止图书馆用户做某些事情是不可能的，因为人们可以使用反思或替代类来摆脱讨厌的限制。但是鼓励用户不要做某些事情是可能的 - 这是可以做的。

Answer 3

从库B中创建一个jar文件并将其导入库A.

https://stackoverflow.com/a/1051705/6897626

将库作为包私有导入

更新（对于那些问我＆为什么需要这个的人？＆＃39;）

3 个答案: