这里我有一些代码似乎实现了＆＃34;纯粹＆＃34; try-catch的功能版本：评估一个值，如果发生错误，则返回相同类型的不同给定值。以下示例适用于GHCi。
pureCatch的第一个参数是尝试计算的值。第二个参数是在计算异常时使用的值。 （显然可以用Maybe替换，但效果是一样的。）
collection.Indexes.CreateOne(Builders<searchFileByAuthor>.IndexKeys.Text(x=>x.subject));
除了严重的系统错误（如内存不足或GHC错误）之外，是否存在使用此技术无法捕获的错误？是否可以扩展此功能以捕获任何其他类型的错误？
这里使用unsafePerformIO真的不安全吗？怎么样？这会彻底破坏程序吗？
这种技术是否能够在评估＆＃34;值＆＃34;？
时捕获所有异常从Haskell语言的角度来看，这种技术或未定义的行为是否有任何不确定性？
我还应该知道其他什么吗？ （告诉我，我是多么顽皮，试图抓住一切:)）我不一定会在任何地方使用它，这是一种求知欲。我不是Haskell程序员。
是否可以使用更好的语法编写或不需要XScopedTypeVariables？
我觉得这可能是开始Haskell程序员喜欢用来捕获错误的函数。那么，为什么不呢？