Question

我正在寻找一种很好的方法来有时暂停一个动作（函数/方法调用），直到用户确认他想要执行该动作的特定部分。我需要在一个不允许代码执行停止的环境中执行此操作（在我的情况下是ActionScript，但JavaScript的方法应该相同）。

为了说明，这是在引入用户提示之前的动作模型：

<preliminary-phase> // this contains data needed by all the following phases //

<mandatory-phase> // this will be always be executed //

<optional-phase> // this will always execute too, if in this form, but in some cases we need to ask the user if he wants to do it //

<ending-phase> // also mandatory //

我需要的是插入一个条件用户提示，“你想做这个部分吗？”，并且仅在用户想要的时候进行<optional-phase>。

<preliminary-phase>

<mandatory-phase>

if(<user-confirmation-is-needed> and not <user-response-is-positive>){
    <do-nothing>
}
else{
    <optional-phase>
}

<ending-phase>

在ActionScript / JavaScript中尝试执行此操作时，我得到了类似的内容：

<preliminary-phase>

<mandatory-phase>

if(<user-confirmation-is-needed>){
    askForConfirmation(callback = function(){
        if(<user-response-is-positive>)
            <optional-phase>
        <ending-phase>
    });
    return;
}

<optional-phase>

<ending-phase>

现在，<optional-phase>和<ending-phase>都是重复的。另外，因为它们使用在<preliminary-phase>中创建的对象，所以我无法将它们移动到外部函数而不将所有数据传递给这些函数。

我目前的解决方案是，在我要求确认之前，我将<optional-phase>和<ending-phase>中的每一个都包含在一些本地函数中（以便他们可以访问<preliminary-phase>中的数据）调用这些函数而不是复制代码，但代码不再按照执行顺序进行调用似乎不对。

你们会推荐什么？

注意：
1. askForConfirmation是一种非阻塞功能。这意味着紧跟其调用的代码会立即执行（这就是我的方法中有return;的原因。）

Answer 1

注意：我并非100％确定我能得到您的具体情况。

命令模式可能适用于此处。它与人们的建议相似。

您有一系列按顺序执行的命令。

[<preliminary-phase>, <mandatory-phase>, <optional-phase>, <ending-phase>]

只需将命令从阵列中移出一个，然后调用execute方法。

在可选阶段，检查是否需要用户确认，如果没有，则执行调度命令完成事件的可选代码方法，如果需要则显示警报，等待事件，检查结果并调度命令完成事件或调用可选方法（将运行然后调度命令完成）。

您还可以创建一个命令树，这样就可以清楚地说明执行流程，而不必弄乱阵列。

这就是安装向导等程序的工作原理。

执行顺序很好且可见，并且您的代码很好地分解为块，并且每个步骤的复杂性都被封装，这是很好的。例如，可选阶段对结束阶段一无所知。可选阶段只知道用户在执行之前可能需要提示并且它在内部处理所有这些。

http://en.wikipedia.org/wiki/Command_pattern

“使用命令对象可以更容易地构建需要委派的常规组件，序列或在他们选择时执行方法调用......”

Answer 2

“代码不再按照它执行的顺序”实际上对我来说似乎很好。如果代码没有按照它执行的顺序写入，只要它清楚就可以了。事实上，由于你的代码以变量顺序执行，我认为你不可能按照它将执行的顺序编写而不重复代码，这是一个更大的罪恶。选择好的函数名称，你的方法将通过我的代码审查。

<preliminary-phase>

<mandatory-phase>

var optional_phase = function() {
  <optional-phase>
}

var ending_phase = function() {
  <ending-phase>
}

if(<user-confirmation-is-needed>){
    askForConfirmation(function(){
        if(<user-response-is-positive>)
            optional_phase();
        ending_phase();
    });
    return;
}

optional_phase();
ending_phase();

Answer 3

这是否符合您的要求？

<preliminary-phase>

<mandatory-phase>

if(<user-confirmation-is-needed>){
    askForConfirmation(function(){
        if(<user-response-is-positive>)
            <optional-phase-as-local-function>
        <ending-phase-as-local-function>
    });
} else {
    <optional-phase-as-local-function>
    <ending-phase-as-local-function>
}

Answer 4

不是一个巨大的变化，但如果这个流程有效，可选阶段不会重复

<preliminary-phase>

<mandatory-phase>

if(<user-confirmation-is-needed>){
    askForConfirmation(function(){
      if(<user-response-is-negative>)
      {
        <ending-phase>
        return;
      }
  });
}

<optional-phase>
<ending-phase>

提示用户在流程中间进行确认

4 个答案: