为Python 3.6元类提供__classcell__示例

时间:2016-12-27 10:20:50

标签: python python-3.x class metaclass python-3.6

根据3.6.0文档:

  

CPython实现细节:在CPython 3.6及更高版本中,__class__   cell作为类中的__classcell__条目传递给元类   命名空间。如果存在,则必须将其传播到type.__new__   调用以便正确初始化类。没有做到   因此将导致Python 3.6中的DeprecationWarning和a   将来RuntimeWarning

有人可以提供正确执行此操作的示例吗?

实际需要它的一个例子?

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

如果您使用依赖super().__method__(args)可用的零参数super __class__或在类体内引用__class__,则会引发警告。

本文的实质内容是,如果您定义自定义元类并在将其传递给type.__new__之前篡改您获得的命名空间,则需要这样做。您需要小心谨慎,并始终确保将__classcell__传递给type.__new__中的metaclass.__new__

也就是说,如果您创建一个新的花哨命名空间来传递,请始终检查是否在创建的原始命名空间中定义了__classcell__并添加它:

class MyMeta(type):
    def __new__(cls, name, bases, namespace):
        my_fancy_new_namespace = {....}  
        if '__classcell__' in namespace:
             my_fancy_new_namespace['__classcell__'] = namespace['__classcell__']
        return super().__new__(cls, name, bases, my_fancy_new_namespace)

您在评论中链接的文件实际上是许多尝试过的修补程序中的第一个,issue23722_classcell_reference_validation_v2.diff是从Issue 23722开始的最终修补程序。

pull request made to Django中可以看到正确执行此操作的示例,该Angular factory使用它来修复Python 3.6中引入的问题:

new_attrs = {'__module__': module}
classcell = attrs.pop('__classcell__', None)
if classcell is not None:
    new_attrs['__classcell__'] = classcell
new_class = super_new(cls, name, bases, new_attrs)

__classcell__只是在传递给type.__new__之前添加到新命名空间中。