使用带有长字符串的`system` VS多个参数

Question

我运行以下shell命令：

nvim +CheckHealth +'w ~/Desktop/file.txt' +qall

这会调用nvim（Neovim）并告诉它连续运行三个命令：

1. CheckHealth验证常见错误。它在缓冲区中运行。
2. w ~/Desktop/file.txt将相同的缓冲区保存到文件中。
3. qall关闭所有缓冲区。

我正在尝试使用system从ruby运行它。如果我将它作为单个参数运行，它可以正常工作：

system("nvim +CheckHealth +'w ~/Desktop/file.txt' +qall")

但是，如果作为多个参数运行，它会失败（它会运行但不会输出文件）：

system("nvim", "+CheckHealth", "+'w ~/Desktop/file.txt'", "+qall")

我做错了什么？注意我不是要求解决方法。我有一个解决方法，即将其作为单个参数运行。我的问题是为什么在以多个参数运行时不起作用？我对system误解了什么？

Answer 1

当您使用system的单个参数版本时：

system("nvim +CheckHealth +'w ~/Desktop/file.txt' +qall")

您正在启动一个shell并将整个字符串交给它：

nvim +CheckHealth +'w ~/Desktop/file.txt' +qall

执行。这意味着该字符串中的所有内容都将由shell解释;特别是，shell将处理+'w ~/Desktop/file.txt'中的单引号，并且当vim解析其参数列表时，它会看到三个如下所示的参数：

1. +CheckHealth
2. +w ~/Desktop/file.txt
3. +qall

在system的多参数版本中：

system("nvim", "+CheckHealth", "+'w ~/Desktop/file.txt'", "+qall")

没有shell会启动（这是一件好事，因为你不必担心shell命令注入和转义）所以+w参数中的单引号不会被删除贝壳。这意味着vim会看到这些论点：

1. +CheckHealth
2. +'w ~/Desktop/file.txt'
3. +qall

据推测，vim对第二个参数中的单引号并不满意。

执行摘要：

• system的单个参数版本使用shell来解析命令行，多参数版本根本不使用shell。

• +'w ~/Desktop/file.txt'中的单引号是为了防止shell将其视为两个参数，它们并不适用于vim。

• 如果您正在使用system的多参数版本（您应该这样做），那么您可以说：

  system("nvim", "+CheckHealth", "+w ~/Desktop/file.txt", "+qall")
  

  并且不必担心引用和逃避通过shell的事情。