Question

以下两行代码有多相同？

ask agentset [if (attr > 0) [dosomething]]

ask agentset with [attr > 0] [dosomething]

是否有任何预期（和可解释的）差异在速度或使用记忆？特别是，在第二个中使用with case导致创建临时代理集，或ask ... with组合确保懒惰的评价？

Answer 1

只是为了扩展Nicolas说的话：

ask-with 故意不是懒惰。考虑代理正在修改其他代理的属性的代码，以确定是否应该询问它们，可以这么说：

to go
  ask patches with [ pcolor = red ] [
    ask neighbors4 [ set pcolor red ]
  ]
  tick
end

因为with创建了一个临时代理集，所以在询问期间不会更改询问的代理。这会导致红色区域在重复调用go时均匀生长：

现在，请考虑使用if。

to go
  ask patches [ 
    if pcolor = red [
      ask neighbors4 [ set color red ]
    ]
  ]
  tick
end

由于尚未被问到的补丁可能会将其颜色更改为红色，因此红色区域会不均匀地增长：

因此，ask-with实际上有不同的行为然后询问 - 是否，因此无法优化它。也就是说，正如尼古拉斯所说，已经完成了一些类似的优化。

Answer 2

（免责声明：我对编译器的熟悉程度非常肤浅，所以我可能会遗漏一些东西。）

NetLogo编译器执行的优化列表（可能已过时）可在此处获取：

这些（在NetLogo 6.0中）的实际代码在这里：

据我所知，ask ... with没有优化。这意味着ask ... with 创建了一个中间代理集，因此可能需要比ask ... [ if ... ]更多的内存和时间。

~~您应该使用哪一个可能取决于您对效率/可读性权衡的立场。（我个人觉得ask ... with更具可读性。）~~

~~优化ask ... with会不是一个好主意？在我看来，绝对。话虽如此，在编写编译器时可能有技术原因不这样做。我只是不知道。~~

确实有一个很好的理由说明ask ... with未被优化。两个版本之间存在行为差异;它不仅仅是可读性与效率的关系。见布莱恩的回答。