Question

考虑以下层次结构：

public abstract class Base<T>
{
    protected abstract T N { get; set; }
}

public abstract class Intermediate<T> : Base<T>
{
    protected override T N { get; set; }
}

public class Derived : Intermediate<int>
{
    public Derived() { N = 1; }
    protected override sealed int N { get; set; }
}

运行Visual Studio 2015 Professional Code Analysis会生成警告

Warning CA2214  'Derived.Derived()' contains a call chain that results in a call to a virtual method defined by the class. Review the following call stack for unintended consequences: 

Derived..ctor()
Base<T>.set_N(T):Void

这与another Stack Overflow question类似，但Derived中的属性已被标记为sealed。

另一方面，下面的代码，不使用任何泛型，不会产生任何警告：

public abstract class Base
{
    protected abstract int N { get; set; }
}

public abstract class Intermediate : Base
{
    protected override int N { get; set; }
}

public class Derived : Intermediate
{
    public Derived() { N = 1; }
    protected override sealed int N { get; set; }
}

同样，如果我跳过中间类而不是从Derived派生Base，警告就会消失，即使在通用情况下也是如此。另一方面，如果我删除后一个示例的sealed修饰符，则会按预期重新显示警告。

那么，这是否适用于通用案例？如果是这样，那么应该小心的例子是什么？

关于在使用泛型时调用可覆盖的自动属性的警告

0 个答案: