我一直在阅读React文档并遇到了shouldComponentUpdate()
。我的理解是每次调用setState()
时,都会更新该组件的重新渲染。
我的问题是,如果要更新的值是 SAME 作为当前状态值,是否会触发重新渲染事件?或者我必须手动检查要在shouldComponentUpdate()
答案 0 :(得分:9)
官方的React文档声明:
默认行为是在每次状态更改时重新呈现...
https://reactjs.org/docs/react-component.html#shouldcomponentupdate
这意味着默认情况下,如果任何组件的render()
或state
值发生变化,则会执行props
。
您可以使用shouldComponentUpdate()覆盖此默认行为。这是一个仅在状态值发生变化时才更新的示例。
shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
return this.state.someValue !== nextState.someValue;
}
注意:此示例完全忽略props
。因此,对props
的任何更改都不会触发render()
。
答案 1 :(得分:3)
我不知道我是否正确理解了你的问题,但只有在虚拟dom和真正的dom之间存在差异时才会重新渲染。
正如Jyothi在他的回答中提到的那样,无论在设置状态函数中传递的值如何都将调用render方法,但重新渲染将取决于此render方法返回的内容。
答案 2 :(得分:1)
为@Jyothi关于实施shouldComponentUpdate()
以跳过不必要的重新渲染的答案添加更多内容,在React 15.3
中他们引入了新概念PureComponent
。来自reactjs docs
它们之间的区别在于React.Component没有实现 shouldComponentUpdate(),但React.PureComponent用a实现它 浅支柱和状态比较。
这样,只需实现render
而不是通常的PureComponent
,就可以跳过类组件中Component
的不必要调用。关于PureComponent
React.PureComponent
的文档,shouldComponentUpdate()
有一些注意事项:
......只是浅析 对象。如果这些包含复杂的数据结构,则可能会产生 对更深层次差异的假阴性。
...跳过整个组件子树的prop更新。确保所有的 儿童成分也是“纯粹的”。
在某些情况下,PureComponent
的使用可以提高应用的效果。此外,它强制您保持state
和props
对象尽可能简单,甚至更好,不可变,这可能有助于简化应用程序结构并使其更清晰。