Question

为什么你可以将rvalue传递给需要引用的函数？

void func(const std::string& x)
{
    std::cout << x << std::endl;
}

int main()
{
    std::string& x = "Test"; //fails to compile
    func("Test"); //works
    return 0;
}

在尝试之前，我认为在调用func之前我需要创建一个字符串变量。

std::string tmp = "Test";
func(tmp);

就像我需要创建引用一样。

std::string tmp = "Test";
std::string& x = tmp;

Answer 1

它不是要传递给函数，而是关于lvalue对const对象的引用。

std::string& x = "Test"; //fails to compile

以上尝试将临时绑定绑定到非const引用。如果我们要进行调整，它就会很好地形成：

std::string const& x = "Test"; // compiles

现在它延长了临时的生命周期，直到引用超出范围，如c ++标准所规定的那样知道了这一点，我们可以通过将原型更改为：

来使您的函数无法编译

void func(std::string& x)

现在，functions参数无法绑定到临时对象，因为它接受非const引用。

对于post c ++ 11时代，事情会更有趣。您可以将临时值绑定到非常量rvalue引用：

std::string&& x = "Test"; //Okay and still extends the lifetime of the temporary

C ++，为什么你可以将rvalue传递给一个以左值引用作为参数

1 个答案: