Question

在我的java应用程序中，多个线程一次更新同一行如何获得一致性结果？

例如

current row value count =0; 
thread 1 updating it to count+1=1;
thread 2 updating at the same time count+1=2

    but it should not happen like this 
    thread 1 updating it to count+1=1;
    thread 2 updating at the same time count+1=1;

    both threads should not catch the same value because both are running same time 


    how can we achieve this in jdbc  hibernate , database ??

Answer 1

有两种可能的方法。

您可以选择悲观方法并锁定行，表甚至行范围。
或者您使用版本化的实体（乐观锁定）。

也许你可以在这里找到更多信息：

https://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/transactions.html

Answer 2

以这种方式增加计数器很难同时管理。你真的需要使用悲观锁定来解决这个特殊问题。

SELECT 1 FROM mytable WHERE x IS TRUE FOR UPDATE

这将强制每个线程等到上一个线程在读取计数器之前提交。

这是必要的，因为你有两个潜在的问题，第一个是读比赛，第二个是写锁。写锁定在大多数RDBMS中自动获取，但除非您在读取之前明确地使用它，否则计数器将由两个线程一起一次递增（因为两者都在更新之前读取原始值）。

如果需要进行并行写入，则需要插入表，然后再实现聚合。这是一个更复杂的设计模式。

Answer 3

您的问题并非100％明确，但我猜您正在寻找不同的锁定策略：http://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#locking

Answer 4

如果您正在使用具有序列生成器的数据库（Oracle，Postgres，...），您应该考虑使用它们。假设你总是做同样的增量值，并且不是一个线程增加一个而另一个增加两个，那么这应该是一个很好的解决方案。

Answer 5

以下是此问题的详细答案： How to properly handle two threads updating the same row in a database 总结一下：

最大的问题是：这两个线程是否试图保留相同的数据？总结链接答案的内容。让我们命名两个线程T1和T2。有几个方法：

方法1 ，这或多或少是最后一次更新“获胜”的情况。它或多或少避免了乐观锁定（版本计数）。如果您没有从T1到T2的依赖关系，或者为了设置状态PARSED而没有依赖关系。这样应该很好。

Aproach 2乐观锁定，这就是您现在拥有的。解决方案是刷新数据并重新开始操作。

方法3行级DB锁此处的解决方案与方法2大致相同，只是悲观锁所造成的微小修正。主要区别在于，在这种情况下，它可能是READ锁，并且如果是PESSIMISTIC READ，您甚至可能无法从数据库中读取数据以刷新它。

Aproach 4应用程序级同步。有许多不同的同步方法。一个示例是将所有更新实际安排在BlockingQueue或JMS队列中（如果您希望它是持久的），然后从单个线程推送所有更新。为了使它形象化，T1和T2会将元素放入队列，并且只有一个T3线程读取操作并将其推送到数据库服务器。

多个线程一次更新数据库中的同一行如何保持一致性

5 个答案: