Question

我仍然在与OOP概念和依赖注入方面苦苦挣扎，所以请耐心等待。

我已经使用User表生成了我的Linq2Sql模型，现在我希望能够向该用户发送确认电子邮件，因此我为User对象创建了一个部分类文件，我觉得添加SendConfirmationEmail是很自然的（）方法到User类。这个方法将使用MailService发送实际的电子邮件，我想使用依赖注入来传递服务，所以我在User对象上创建了一个构造函数重载，如下所示

public User(IMailService service) : this()
{
    _service = service;
}

SendConfirmationEmail方法看起来像这样

public void SendConfirmationEmail()
{
    _service.SendMail(params...);
}

我意识到这是一种糟糕的mans依赖注入，我希望稍后切换到依赖注入框架，因为我对此有了更多的关注。

对我来说问题是我需要从我的模型dll到我的服务dll的引用看起来不对，因为我不确定我的linq2sql生成的实体与依赖注入框架和OOP概念有多好（我认为ninject看起来最有希望）。

我希望有比我更多经验的人能告诉我，如果我朝着正确的方向前进的话。我知道我可以让它发挥作用，但我想在同一步骤中以正确的方式教育我自己。

Answer 1

我个人会改变你架构中的一些东西：

我认为SendConfirmationEmail不应该是User对象的方法。但是应该是用户作为参数的另一个对象的方法。（这也更好地将你的Dal从其他逻辑中分离出来。
此方法中的第二个使用类似这样的内容：

Services.Get＆lt; IMailService＆gt;（）。SendMail（params ...）;

您可以将服务实现为下面的内容（仅作为示例）：

public class Services
{
    protected static Dictionary<Type, object> services = new Dictionary<Type, object>();

    private Services() 
    {
    }

    static Services()
    {
        // hard coded implementations...
        services.Add(typeof(IMailService), new DefaultMailServiceImplementation());
    }

    public static T Get<T>() where T : class
    {
        Type requestedType = typeof(T);
        return services[requestedType] as T;
    }
}

通过使用“Services”类（或者根据需要调用它），您可以在IOC框架和代码之间添加一个额外的层，这样可以轻松更改IOC框架。只需更改Get方法中的实现即可使用。您还可以在静态构造函数中使用硬编码的临时解决方案（直到您使用IOC框架）（就像我在上面的示例中所做的那样）。

Answer 2

该方法的问题在于，实体将大部分时间来自LINQ-to-SQL后端，因此不会使用构造函数（LINQ-to-SQL创建对象）它自己的方式;你不能强制LINQ-to-SQL使用你的构造函数） - 所以这只对你自己创建的（少数）对象有用。数据绑定（etc）通常也会默认使用无参数构造函数。

我想知道这是否会更好地作为接受服务的实用程序方法，或通过工厂/单例获取服务本身。

Answer 3

我认为您可以这样做，但您可能还需要做两件事来保护自己免受未来的跨层依赖性问题：

为您的用户创建一个界面宾语。你应该这样做，因为不这样做意味着消耗这一切的一切业务对象必须参考LINQ dlls 不必要的。
移动您的依赖注入将构造函数转换为属性。你这样做是因为构造函数注射往往会限制你的能够动态创建你的宾语。这样做虽然有所作为问题，因为你必须这样做实现了很多空检查 _service的代码。你可以解决这个问题通过创建一个“空” 实现IMailService和将其设为默认值 _Service。

Linq2Sql，OOP，DependencyInjection问题

3 个答案: