如何在一段时间后继续使用for循环而不使用`try ... catch`方法?

时间:2016-12-23 05:36:44

标签: java android sockets for-loop java-threads

new Thread(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        List<Socket> socketList = new ArrayList<>();
        for (String ip: iplist) {
            Socket socket = null;
            try {
                socket = new Socket(ip,23);
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            socketList.add(socket);
        }
    }
}).start();

我正在尝试为iplist中的每个ip创建一个新套接字,并将该套接字添加到sockets列表中。我正在使用for循环。使用try ... catch时,当套接字连接失败时,循环执行会暂停一段时间。所以我需要一个更好的替代方案来知道套接字连接失败,并通过在套接字列表中添加一个空套接字来使循环继续执行。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

你可以这样做:

  • 使用单独的线程创建每个套接字。
  • 使用并发集合(而不是List)来存储套接字,例如ConcurrentLinkedDeque
  • 等待所有套接字创建者线程完成,然后根据需要将并发列表的所有元素添加到普通List。您可以使用例如CompletionService
  • 来实现此目的

使用这种方法,失败的套接字仍然需要很长时间,但不会阻止其他套接字的创建。如果你可以为每个套接字运行一个线程,那么用于创建所有套接字的最大时间将接近单个故障的时间。

通过等待所有套接字的创建,实现不会与您当前的解决方案完全不同,它会更快,并且复杂性将是自包含的。

另一种方法是不要等到创建所有套接字,并让所有套接字创建在其线程中完成。这将与当前实现有很大不同,处理套接字创建线程的复杂性会影响方法之外的代码。